关于庐江郡，一直觉得《三国志》里的记载很奇怪。吴书一正文里说“策自领会稽太守，复以吴景为丹杨太守，以孙贲为豫章太守；分豫章为庐陵郡，以贲弟辅为庐陵太守，丹杨朱治为吴郡太守。”五个郡都提到了，并且其中的豫章郡、庐陵郡还是在攻下庐江郡以后得到的，却独独不提庐江郡，为什么啊？更有意思的是，在吴书二里出现了同样的情况：“是时惟有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵，然深险之地犹未尽从……”这里竟然也只提了五个郡……于是让人怀疑孙策当时到底有没有得到庐江郡？？
《江表传》里说孙策表李术为庐江太守，可是李术何许人也？从孙策对其他五个郡太守的任命情况来看，有四个郡的太守都是孙家自己人，还有一个朱治也算是亲信，而连作为孙策的连襟并且又是庐江人的周瑜都没当上庐江太守，只虚领了个江夏太守，李术凭什么当上了实领的庐江太守？有人说可见李术是孙策的心腹，可是如果李术真是孙策手下这么重要的人物，为什么《三国志》正文里没有此人的传，甚至连稍微提一下其生平都没有？《江表传》说孙策死后，李术不肯事权，举起了反叛之旗。如果是因为这个原因导致陈寿把他从正文中抹去，似乎也不通。庐陵太守孙辅后来也有反叛的举动，但吴书六正文中就记载了此事；韩当之子韩综叛吴归魏，吴书十正文里也作了记载。况且李术是在孙策死后才反的，陈寿没理由在孙策传里提到其他五郡的时候独不提庐江郡啊。再说，若李术真是孙策的心腹，而孙策一死李术就背叛孙家，似乎也有点说不过去。
此外还有三个疑点：《江表传》说孙策和周瑜带了两万兵攻打皖城，俘获三万余人，虽然这些数字可能有一定夸大，可是《江表传》同时又提到孙策只留了三千人给李术守皖城；相比而言，孙策给李术留的兵是不是有点少了？更何况庐江郡还是初定。《江表传》还说，李术刺杀了曹操任命的扬州刺史严象，可是孙权征讨李术时，李术求助的人竟然也是曹操？……还有就是，孙策在西征江夏得到庐江、豫章、庐陵后，孙策手下的主要武将有留在豫章和庐陵的，有回丹杨和吴的，好像就是没提谁去了庐江；庐江只有一个李术，好像很空虚啊……再说孙策杀过陆康，庐江郡士族应该很恨孙策吧，会不会叛乱更多？李术扛得住吗……
对于以上疑问，我有一种猜测，那就是李术不是孙策的人，而是曹操直接任命的。孙策恐怕是被迫接受……就像当初的吴郡太守陈瑀，只是陈瑀后来被孙策摆平了而已。
这样一来前面的疑问基本上就解释得通了：
第一，庐江郡虽然是孙策打下来的，看上去是孙策的地盘，但庐江太守李术却不是孙策的人，因此陈寿在吴书一、吴书二里只提到孙策有五个郡，不承认孙策有庐江郡。
第二，孙策五个郡的太守都任用了亲信，唯独庐江郡太守来路不明，其实是孙策被迫接受了曹操派来的人。这样李术在吴书里没有传也说得通。而曹操手下的人，没传的多了去了；跟曹操的其他人比，李术可能还算不上什么人物。
第三，李术不肯事权——本来就不是孙家的人干嘛要听命于孙权……
第四，孙策攻下皖城后只留了三千兵给李术——不是自己的人当然不能多给
第五，孙权征讨李术，李术求救于曹操——他是曹操的人，当然求救于曹操；且《江表传》还记孙权讨李术的时候特地给曹操打了招呼，叫曹操不要救援；按说孙策死后曹操既然没有伐吴，而是对孙权进行了安抚，孙权讨伐自己一方的叛贼，曹操没理由非要管这个闲事。孙权之所以要防着曹操插手，恐怕也是因为李术本就是曹操的人……
第六，孙策西征江夏后，留了不少将领在新定的豫章、庐陵，新定的庐江却只提到李术，是因为孙策对于庐江郡没有实权……
另外还有一个有意思的地方是，魏书十五正文里说“后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象”，这里倒是说了李术是孙策的人，但偏偏这里与吴书五正文以及裴注中多次提到的“李术”不同，写的是“李述”。陈寿是笔误还是有意为之？
黎东方在《细说三国》里提到严象实为孙策的人，有没有可能是真的？这样一来，李术杀严象后又求救于曹操也说得通了……
《江表传》里说孙策表李术为庐江太守，可是李术何许人也？从孙策对其他五个郡太守的任命情况来看，有四个郡的太守都是孙家自己人，还有一个朱治也算是亲信，而连作为孙策的连襟并且又是庐江人的周瑜都没当上庐江太守，只虚领了个江夏太守，李术凭什么当上了实领的庐江太守？有人说可见李术是孙策的心腹，可是如果李术真是孙策手下这么重要的人物，为什么《三国志》正文里没有此人的传，甚至连稍微提一下其生平都没有？《江表传》说孙策死后，李术不肯事权，举起了反叛之旗。如果是因为这个原因导致陈寿把他从正文中抹去，似乎也不通。庐陵太守孙辅后来也有反叛的举动，但吴书六正文中就记载了此事；韩当之子韩综叛吴归魏，吴书十正文里也作了记载。况且李术是在孙策死后才反的，陈寿没理由在孙策传里提到其他五郡的时候独不提庐江郡啊。再说，若李术真是孙策的心腹，而孙策一死李术就背叛孙家，似乎也有点说不过去。
此外还有三个疑点：《江表传》说孙策和周瑜带了两万兵攻打皖城，俘获三万余人，虽然这些数字可能有一定夸大，可是《江表传》同时又提到孙策只留了三千人给李术守皖城；相比而言，孙策给李术留的兵是不是有点少了？更何况庐江郡还是初定。《江表传》还说，李术刺杀了曹操任命的扬州刺史严象，可是孙权征讨李术时，李术求助的人竟然也是曹操？……还有就是，孙策在西征江夏得到庐江、豫章、庐陵后，孙策手下的主要武将有留在豫章和庐陵的，有回丹杨和吴的，好像就是没提谁去了庐江；庐江只有一个李术，好像很空虚啊……再说孙策杀过陆康，庐江郡士族应该很恨孙策吧，会不会叛乱更多？李术扛得住吗……
对于以上疑问，我有一种猜测，那就是李术不是孙策的人，而是曹操直接任命的。孙策恐怕是被迫接受……就像当初的吴郡太守陈瑀，只是陈瑀后来被孙策摆平了而已。
这样一来前面的疑问基本上就解释得通了：
第一，庐江郡虽然是孙策打下来的，看上去是孙策的地盘，但庐江太守李术却不是孙策的人，因此陈寿在吴书一、吴书二里只提到孙策有五个郡，不承认孙策有庐江郡。
第二，孙策五个郡的太守都任用了亲信，唯独庐江郡太守来路不明，其实是孙策被迫接受了曹操派来的人。这样李术在吴书里没有传也说得通。而曹操手下的人，没传的多了去了；跟曹操的其他人比，李术可能还算不上什么人物。
第三，李术不肯事权——本来就不是孙家的人干嘛要听命于孙权……
第四，孙策攻下皖城后只留了三千兵给李术——不是自己的人当然不能多给
第五，孙权征讨李术，李术求救于曹操——他是曹操的人，当然求救于曹操；且《江表传》还记孙权讨李术的时候特地给曹操打了招呼，叫曹操不要救援；按说孙策死后曹操既然没有伐吴，而是对孙权进行了安抚，孙权讨伐自己一方的叛贼，曹操没理由非要管这个闲事。孙权之所以要防着曹操插手，恐怕也是因为李术本就是曹操的人……
第六，孙策西征江夏后，留了不少将领在新定的豫章、庐陵，新定的庐江却只提到李术，是因为孙策对于庐江郡没有实权……
另外还有一个有意思的地方是，魏书十五正文里说“后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象”，这里倒是说了李术是孙策的人，但偏偏这里与吴书五正文以及裴注中多次提到的“李术”不同，写的是“李述”。陈寿是笔误还是有意为之？
黎东方在《细说三国》里提到严象实为孙策的人，有没有可能是真的？这样一来，李术杀严象后又求救于曹操也说得通了……
