听香水榭吧 关注:27,300贴子:2,075,591

关于余生梦和一袖唱双簧没热度帖子的事实真相

取消只看楼主收藏回复

关于余生梦和一袖唱双簧没热度帖子的事实真相


来自iPhone客户端1楼2020-03-31 07:44回复


    来自iPhone客户端2楼2020-03-31 07:45
    回复


      来自iPhone客户端3楼2020-03-31 07:45
      收起回复
        这几张截图,他那边都没给你们看到过吧


        来自iPhone客户端4楼2020-03-31 07:46
        回复
          昨天事情,喝粥梦直接发红包开喷(从头到尾就发了两个然后说别人玩不起)我回应红包开喷,群主怕影响不好全员禁言


          来自iPhone客户端5楼2020-03-31 07:51
          回复
            禁言以后群主说大家都不要骂了,影响不好,以后不管哪边谁先带脏字就踢谁,不到两分钟一袖艾特我就是下面这张图,我回应了,搞笑的事情来了,他们直接私聊群主说我骂人要把我踢掉以示公正(群主其实是我们帮的人和他们本身就是敌对,但是这个卡级大群一直是卡级玩家所有,一视同仁,不然他们也不会待到现在,在此之前,他们群里或者私聊群主说要单独把我踢掉,我只说事实,有图有真相,谁说假话谁全家1爆1炸)


            来自iPhone客户端6楼2020-03-31 07:58
            收起回复
              然后群主回应他们说,没有带脏字,你们也不要主动艾特别人搞事情(关于余生梦和一袖的人格和品质卡级群都大致了解,不帮他们就是敌人)这条借口没通过,又说我玩擦边球,我玩不起于是就有了下面这张图


              来自iPhone客户端7楼2020-03-31 08:02
              收起回复
                然后说一袖骂我(怎么现在承认一袖骂我了呢?)说我骂他?然后开喷了于是我就做了简单的回应,他心态就爆炸了


                来自iPhone客户端8楼2020-03-31 08:04
                收起回复
                  一袖租号杀卡级的事情他们也不承认说什么你有租号记录吗?你没有他就没有开(这理由不管你信不信,我信了


                  来自iPhone客户端9楼2020-03-31 08:07
                  回复
                    按他们的思维逻辑,我其实不是余生梦和一袖的亲生父亲,喝粥梦反问:你有亲子鉴定吗?我说:没有~那么就是你们的亲生父亲了?反之逻辑一样(这种自圆其说估计也就他们自己这么玩)我说:我不是余生梦和一袖的亲生父亲~余生梦反问:你有亲子鉴定吗?我说:没有~余生梦就说:那你凭什么说:你不是我余生梦和一袖的亲生父亲呢?


                    来自iPhone客户端10楼2020-03-31 08:12
                    回复
                      我不像余生梦,只能发一些断章取义的图,怎么背后搞这么一套?有意思?让别人看看谁玩不起不就完了,说校场打悬赏,你余生梦和一袖两个号一起上,你们就拉稀了,东扯西扯的就是不敢打,非要说出城用大号圈我


                      来自iPhone客户端19楼2020-03-31 08:25
                      收起回复
                        他经常干这样的事情还出来装可怜


                        来自iPhone客户端25楼2020-03-31 11:05
                        回复
                          我约他的事情又不敢回复了


                          来自iPhone客户端26楼2020-03-31 11:05
                          回复
                            你们自己体会吧一会他们就要删了


                            来自iPhone客户端27楼2020-03-31 11:07
                            回复
                              我喝粥梦又回来啦


                              来自iPhone客户端33楼2020-04-01 10:50
                              回复