下面附上我的购买记录，并且大家可以识别图中的二维码看鉴定链接。 做正品对比，最需要的就是不弄虚作假。

为了让大家更加清晰的欣赏这次对比，对于两个错误版本的5ow 我将他们命名为友商A 友商B ，对于正确版本的5ow 我将他们命名为PXpinx 即是代表我品轩，方便大家观赏。 绝大多数买家肯定会想知道这款正确版本的5ow是什么版本代号的？ 是大家熟悉的ljr Og lw cz get pk吗？ 其实并不是，这款5ow正确版本是无版本的(无版本即没有版本代号)，下面为大家正式带来解析。

首先我们看下后跟刺绣，ZP的刺绣做旧淡黄，网面颜色偏白。看下A版本，A版本的刺绣颜色深黄，并且网面色差严重。 看下B版本，B版本的刺绣毫无做旧，Nike刺绣纯白，网面偏白。看下图3的正确版本，刺绣做旧几乎没色差，网面的颜色几乎一致，肉眼分辨不出色差。

其次我们看下网格以及对位字母，首先说下这个字母对位，这次的5ow的字母对位问题，Nike选择的是固定位置。ZP的网格依然是有做旧的效果，A版本无做旧效果，B版本无做旧效果，正确版本有做旧效果。看下字母对位的问题，A版本是中间部分字母对位一致，其他两段做错，B版本全部做错，正确版本字体对位与ZP一致，这个细节做的还是很好的。

我们一起来看下正品的23刺绣，总体来说23刺绣清晰，立体感比较强。看下版本A的，经过对比刺绣颜色偏黄，立体感不强。版本B，刺绣偏白，可以说是毫无立体感。看下正确版本，立体感清晰可见，和正品没差。有些人反应说2与3的距离和正品不一致，这个其实不影响的，正品每双5ow的23刺绣间距都有偏差，工艺流水线的不同多多少少都会有点不一样。

对比一下整体的后跟 看图 我们可以明显看出B版本后跟有点偏肥 A版本也是如此 正确版本的后跟收腰和ZP是几乎一致的 这比较明显 看图可以直接看出 就不作过去解释。

这个5ow的大底其实也是很有考究，正品的黄色大底颜色偏暗。A版本的大底颜色油光发亮，这个做的不到位。B版本大底颜色也是油光发亮，这个做的也是不对，太亮了。看下正确版本的大底，大底颜色偏暗灰色，与ZP一致。

看一下鞋垫 ZP的鞋垫无背胶 颜色为黑色 版本A 鞋垫有背胶 颜色为黑色 版本B 鞋垫有背胶水 颜色为白色 可以说是完全错误 看下正确版本 鞋垫无背胶 颜色为黑色 完全正确 虽然说鞋垫这种东西 Fake可以不用在意 那些工艺我们就不说了 像这种颜色背胶都没有研究清楚 就出货 说明做鞋真的有点不认真了。

5ow正确版本已出 经过一系列的正品对比 外观几乎一致 大家可以入的 不吹不黑 目前市面外观还原度最高版本无疑。后期看热度，如果热度高，一些细节还会进行升级，但是现在已经可以入，有喜欢的可以冲。