原贴http://tieba.baidu.com/p/6471383751?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.3.8.2&st=1586143871&unique=97E80BAE937FCB86F80C90154399ACC9

原文:先贴核捆绑的两条基础公理：
1.美俄的终极核战略都是“全球毁灭”战略。
2.核大国建有自动化核反击体系——“死手系统”，即在第一指挥机关被消灭的情况下，可自动打击预先设好的打击目标。也就是说，一旦第一机关和指挥体系被核突击消灭或瘫痪的话，“死手系统”将自动发出核密码及核打击指令。该系统与各个导弹相连，可以自动分配打击目标。此系统不会分辩打击的目标是不是攻击发起方，只是按照预定程序进行打击。
因此，“核捆绑”战略的目的在于：
1.一旦爆发核战争，所有的核国家将被拖入核战。
2.出于第1条的顾虑，当爆发战争的时候，核国（尤其是核大国）不会轻易使用核武器。
3.由于第2条的原因，所有其他的核国在可能爆发核战之前就会积极从中斡旋，而不是袖手旁观。
对于此学说的提出者还举例：
当A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国（这是一个同样拥有核武器的强国）。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家--因为他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的第一机关，而“死手系统”也将被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。
固得出结论：小核国可以要挟大核国。

原文:然而事实上，这是完全不正确的。让我们从逻辑和客观事实双重角度进行分析：
1.当A大国使用核力量打击了B小国，在B小国无法直接对A大国进行报复的时候，B小国选择对C大国进行核打击，原因只是C大国的核力量能够打击到A大国。请注意，因为B小国已经遭到了A大国的核打击，且不论在这次打击中，B小国能保留多少核力量。假设在B小国对C大国的打击中，C大国的社会财富受到巨大损失，但是有能力恢复。这时候C大国唯一应该核反击的目标应该是B小国，因为B小国的核力量已经被消耗殆了，因此核反击B小国是没有成本的，如果此时核打击其他任何一个有核国家都会导致C大国遭到报复，从而彻底死透———丧失恢复的一切可能。
2.假设C大国的社会财富在B小国的核打击下受到巨大损失，已经完全没有能力恢复，则C大国唯一应该核反击的目标还是B小国，因为在非理性复仇的极端心理下，怒火都应该飞向B小国。3.如果在C大国遭到B小国的打击后，C大国希望核陪葬，希望“拉低别人”/“拉别人下水”，这就证明了C大国没死，至少没死透，因为只有这样，做跨国实力的比较才是有意义的，只有你还是一个玩家，游戏中，比分的比较才是有意义的。这又回到了第1点：C大国更不应该疯狂反击其他国家，因为这会导致它被彻底死透，更亏。

原文:再说客观事实：实际上，核弹威力远远没有一般人想象的那么大。
根据美苏冷战期间的核战略来看，敌方的发射井，工业设施，军事设施等硬目标优先度都在软目标之前，目的是尽可能削弱对方的二次动员能力。然而许多硬目标都必须要依靠近距离甚至是爆心范围内才能达到有效的杀伤，因此需要消耗大量的核弹进行精准打击。
其次，软目标也不是一颗核弹就能解决的事情，还是冷战期间，莫斯科在USAR那里可是被挂了120多颗弹头的靶子，就连彼时的peking在核战爆发后也要挨23颗弹头。这是因为有人防工事，并且建成区特别大的城市的确无法被少量的核弹完全覆盖。想要通过覆盖敌人全部的软目标，以彻底废除敌人组织能力和动员能力是同样需要大量弹头的。实际上，在冷战巅峰时期，美苏的战略目标不过是摧毁敌人百分之五十的人口和工业，并不奢求通过核弹废除敌人的二次动员能力。同理，在今天，核弹头数量当量都减小的情况下，珍贵的核弹头更应该去打击敌人的软硬目标，而不是浪费在其他大国身上。

原文:（at彩虹Fuze💥） 至于你所说的，我必须指出，在蜜月期间，依照USA自己的文献，即便是CN叛逃到了USSR的阵营，在战争爆发时，对CN这样一个核小国，都要采取观望克制的核理念

原文配图文件

原文:又一个典型谣言，按照1982年的《苏联对CN的核力量认知》一文中描写，苏联一直采取的是常规➕核吓阻战略，曾经也考虑过主动发起打击，但是因为考虑到在本世纪（20世纪）结束时，CN的核武库都不能对苏联造成有效的战略威慑，并且CN主动对苏联发动核打击的可能性很小，因此即便是爆发战争，还是愿意维持在常规战争层面。
和你想讲述的故事完全不一样，谢谢。

原文:那个故事的原版

原文:来源只有一次讲座

自我感想:此贴作为一个辟谣贴，将核捆绑的这谣言的讲解清晰，并且有文件配图，也不是空穴来风，适合给迷信核捆绑的人观看
（当然对方理解不了也没办法）
因为发射过程一定会经过大国，比如中国向美发射导弹，走太平洋会经过日本，走北冰洋会经过俄罗斯与加拿大，切不问是否有其他路线，但是周边临近国家一定会有戒备，所以这也是军事上相互制约的原因
听人说@TSTO🔥 大佬被屏蔽了，所以就补一下，避免重吧自沉之后白瞎了一篇辟谣贴

所谓核捆绑其实就是猜忌链，因为没有人会相信对方

说起来那个艾跃进我怎么感觉有点印象，好像经常被人婊来的？

我就觉得是谣言，就按楼主说的，按照博弈论理解，怎么可能搞核捆绑

话说大佬们的文件等等干货都是在哪里找到的，像我这样的小白们肚子里没点墨水连看大佬互斗都一头雾水