法家吧 关注:9,011贴子:79,099
  • 8回复贴,共1

《论人性》 儒家孟子提出,人性本善,也举了几个例子。

取消只看楼主收藏回复

《论人性》
儒家孟子提出,人性本善,也举了几个例子。
杂家荀子首先提出,人性本恶。荀子的弟子韩非子更是将人性本恶,做出系统化阐述后发扬光大。
后世慢慢的,人性本恶,被儒家接受,荀子又回归儒家。
对我看来,无论人性本善,人性本恶都是一元论。都不完整准确的阐述人性。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2020-05-03 23:58回复
    什么是人性,人的本性。
    也就是说,你对人性的阐述必须能解释,所有人的所有行为。


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2020-05-04 00:17
    回复
      如果你对人性阐述只能解释某一类人,某个年龄段人的行为,或者只能解释男人的行为。那你阐述就十分前面,不是人行为的普遍规律,也就不能称为人的本性。


      IP属地:湖北来自Android客户端6楼2020-05-04 00:27
      回复
        人性必须是先天的,普遍存在于每个人的身上,不然如何称为“人的本性”。所以人性是生命经历几亿年慢慢沉淀而形成。
        心里学家弗洛伊德对人性的描述十分准确。总结一下“人性的本质,就是实现生存,实现自我价值”。


        IP属地:湖北来自Android客户端8楼2020-05-04 05:33
        收起回复
          在佛洛依德理论的基础上,我对人性有个很模糊阐述:“人性如江中之水,如果能善佳引导则沃野千里,如果一味堵则只会泛滥成灾”。


          IP属地:湖北来自Android客户端9楼2020-05-04 05:41
          回复
            因此人性是不存在善与恶的,善与恶只能是行为。
            人性只会在不同外在条件下,呈现出善与恶两种截然不同的行为。
            就像婴儿夜晚啼哭,要已经辛苦一天父母半夜喂奶。
            你可以说婴儿的这种行为不符合“孝”这种道德,但不能说婴儿本身是恶的。
            以孟子的人性本善,解释不通。
            以荀子的人性本恶,也解释不通。如果人求生存也是恶话,是不是应该就让婴儿哭到天亮,如果这样父母的“慈”又如何体现呢?


            IP属地:湖北来自Android客户端11楼2020-05-04 06:08
            回复
              题外话:
              什么是利益,利益就是人实现生存,实现自我价值,实现繁衍所有需要的一切条件。


              IP属地:湖北来自Android客户端13楼2020-05-04 06:19
              回复
                中国国学中只有道家和纵横家,拥有二元论。希望大家有时间读读。


                IP属地:湖北来自Android客户端14楼2020-05-04 06:28
                回复
                  提一个题外话:
                  本贴也解释了现代法制为什么,只诛行,不诛心。
                  具体点的说,现代法律只会说犯罪分子的某个行为触犯那条法律,却不会说犯罪分子是恶人。


                  IP属地:湖北来自Android客户端15楼2020-05-04 07:40
                  回复