说到力度，她弹的保卫黄河也不差。手型漂亮我觉得不仅仅是演奏的需要，更是大势所趋，因为即使能弹出优美的音符，但是演奏者的动作、表情和手指欠缺艺术性的话，总会给观众以一种不完美的感觉。因为音乐是听觉艺术，对音乐需要从精神层面来审美，但是如果能对手指、和身体的动作进行艺术设计之后，让听众从听觉和视觉的立体（也就是多媒体）角度来欣赏一首作品，那欣赏的效果不是会更好么？
至于说艺术修养，确实，高雅而内涵丰富、博大精深的古典音乐，要完美的演奏对于像霍洛维茨、鲁宾斯坦、巴伦博伊姆这样的殿堂级大师来说，都是一个极大的挑战，更不用说像羽佳这样还略显稚嫩的双臂了。但是羽佳在新唱片里，已经开始尝试用另外一种方式探索肖邦和李斯特了，虽然现在还不知道将来会是什么样，但是这种探索精神却是发展音乐所必需的。
就像当年的舒伯特，当时他的音乐虽然备受争议，且融入不了主流，但是他却在无形中将欧洲古典主义的音乐风格引向了新的浪漫主义的境界，成为了与贝多芬并肩于时代转折点上的、面向未来的开拓者。

呵呵，感谢楼主对羽佳的关注，大家都来讨论一下看法吧

黄河的力度她并不好，而且气势也没有弹出来。

作为一首非常有男人味的曲子：保卫黄河，羽佳一个柔弱女子，能弹成这样，已经很不错了，要不还能怎么的？你看朗朗弹的，被骂的也不少。
瑕不掩瑜，这样的一点不完美并不能说明什么

你应该是她的家人或者公司的人吧。我觉得优点就是优点，缺点就是缺点，做人总要客观吧？这些事情都是有目共睹的事情，不要护得太过分。

另外想纠正一个很严肃的问题，力度不好不是一点不完美，对于一个钢琴演奏者来说，是一件致命的缺点！与力度相比，手型漂不漂亮反而不重要了，霍洛维兹的手型很奇怪，但是力度却出奇的好，这点没有人可以否认。

呵呵，楼上的，你说我是他的家人或者是他公司的人，就是主观臆测了，完全没有事实根据的，我倒希望我能是她的家人，可惜我现在没这个福分。
我倒不是过分的爱护，我也不是那种对偶像一味的只说好，不说不好的人，我没有说羽佳是完美的啊，羽佳也有不少缺点啊，但是黄河协奏曲弹得不像殷承宗那么完美不代表羽佳的力度把握的不好。很多曲子她的力度把握的是很完美的。

不好意思哈，是你先拿黄河为例子来说话的。黄河你也承认弹得不好，那不好在哪呢？还不就是力度不好，气势不够？这难道不是事实吗？希望你倒真的不是她身边的人，不然你这样护短，她就不会进步了。有缺点是正常，人都是需要进步的，但如果闭着眼睛，拒绝面对现实，这就很难进步了。

我没有拒绝现实啊，有谁是完美的呢，别说霍洛维茨、鲁宾斯坦、普罗科菲耶夫不是完美的，贝多芬、莫扎特、肖邦、李斯特、拉赫玛尼诺夫等大师又有哪个是完美的呢？
我说她不完美并没有承认她力度不好啊，是的，保卫黄河弹的是没有殷承宗那么好，但是这不等于她的力度不好啊，你听过她的土耳其进行曲么？

楼上这两个哥们。。。不过一个女的能弹成这样确实很不错了。

很高兴你能认识倒她的不足，
不过觉得你挺没意思的，
本来是开贴讨论一下她的优点和缺点，大家一起关注一下她的，
你这样搞的好像吵架一样，一点兴趣都没有了，一点都不客观。
也没有继续关注她的兴趣了，
这个贴就沉了吧，
免得我被怀疑有帮着炒作的嫌疑。

呵呵，楼上的，炒作的一个基本要素，要广泛宣传，广大受众面，要让很多人能看到，能听到，而这个帖子仅仅是在一个小屋子的小小角落争论，连屋子里的人都未必能完全听到看到，这谈何炒作呢？
我没有完全否认你的观点，我只是在说明我的观点而已，有争论才有进步，有不同的观点才能从不同的角度发现问题，解决问题，正是因为你的用心是好的，所以我才平心静气的和你讨论，希望你不要太见怪。

顶楼上。

这俩哥们一个南方人一个北方人吧？