电纸书吧 关注:87,064贴子:1,048,349

再发重文,揭露前光真相,本已懒得多说,但奈何总有狡辩!前光就

取消只看楼主收藏回复

再发重文,揭露前光真相,本已懒得多说,但奈何总有狡辩!前光就光线强度甚至可能超越背光,且听我仔细分析,反射屏原理决定我们看见内容是因为它反射光线,反射光的特点主要两点,光均匀和光弱化,尤其是穿透力的蓝光也会削弱,简单的比喻,假设照向屏幕的光源强度是1,反射回来是0.5,这个0.5假设我们能看清屏幕,想台灯,手电筒,小书灯那就是0.5,甚至是背光的彩屏手机也只需0.5,可自带前光呢?那个透明的导光板分2个方向出光,一路照射屏幕,一路照射眼睛,最终是1+0.5,射入人眼,这就是为啥黑夜,有人开最低还觉得亮,可又看不清字的原因,要达到3倍于0.5的光才行!这也解释了为啥黑底白字会不如白底刺眼,因为反射光减弱了,变成0.3,最终是1.3,其中比例只是大致说明!


来自Android客户端1楼2020-05-08 09:04回复
    所以如果贴磨砂膜,影响光的亮度就要更进一步加大亮度,假设磨砂膜又降低0.3,那么本来只需0.5,现在需要0.8,主光要达到1.6,最终入眼,1.6+0.8为2.4,以上比例是大致说明!!!


    来自Android客户端2楼2020-05-08 09:11
    收起回复
      当光强度不能获胜,自带前光和背光就要比光质和含蓝光的数量了!!!而白光led含蓝光不少,暖光则相对会少些,但亮度,强度又比背光高,此消彼长,谁胜谁负?


      来自Android客户端3楼2020-05-08 09:15
      回复
        而且无论你的理论多漂亮,不能改变人的观感,有一些叛变和普通彩屏抨击时也拿前光说事,自带前光只是方便,不影响别人,真讲究的,会用台灯,或者小书灯,小书灯也比自带前光舒服的多!


        来自Android客户端4楼2020-05-08 09:31
        回复
          反射光是用来看见屏幕内容的,而主射光是用来刺眼的,为了达到能看清屏幕的0.5的反射光,你的眼睛要忍受3倍光强,1.5的光,但其实真正起作用的只是那0.5,比例只是大概说明!具体数据需专业仪器测试!


          来自Android客户端5楼2020-05-08 09:36
          回复
            结论就是反射屏护眼主要是靠外部光源,自带前光仅提供方便和应急,效果远不如台灯一类!


            来自Android客户端7楼2020-05-08 12:15
            收起回复
              申明一下,文中前光是指自带前光,其它如小书灯,台灯均不在列,关键是前光的位置,台灯,小书灯是背离人眼照射屏幕的!


              来自Android客户端10楼2020-05-08 15:14
              回复


                22楼2020-05-10 13:11
                收起回复
                  还犟,导光板透明,侧面灯珠发出的光线让你吃了?还频闪?草反都拍不出来!你扯频闪,第一,夜间为啥整体刺眼还看不清屏幕?恰恰是因为导光板直射达于反射的原因,第二,白天有时也能发现前光的亮度,我就问一句,如果没直射!这小小的前光灯只凭反射是如何战胜太阳的?


                  来自Android客户端27楼2020-05-10 15:59
                  收起回复
                    单反拍不出频闪,现在只谈亮度,自带前光亮度甚至大于彩屏的背光!!!


                    来自Android客户端28楼2020-05-10 16:00
                    收起回复
                      另外,比蓝光多少和亮度高了多少,需专业仪器检测,用手机和高速相机拍出频闪很容易,现在讨论的不是频闪!!!


                      来自Android客户端29楼2020-05-10 16:02
                      回复
                        漫反射和全反射是两回事!!!拿折射率扯什么?光线有反射,还有透射,在不约束的情况下,光线必四射,整个导光板就成为一个发光的光源呈现在你的眼睛和屏幕之间!对,就好比你盯着烛光看!!!


                        来自Android客户端30楼2020-05-10 16:17
                        收起回复
                          举个最简单的例子,古代纸糊的灯笼都能照亮路,里面一蜡烛,纸的透光性比玻璃差不多吧,你能说灯笼不是个发光体?


                          来自Android客户端31楼2020-05-10 16:34
                          回复
                            纸的透光性比玻璃差多了,你看有几个人盯着玻璃看的?灯笼是光源,导光板也是,台灯放在你眼睛和屏幕之间去掉罩,闪瞎你!


                            来自Android客户端32楼2020-05-10 16:39
                            回复
                              有谁盯着灯笼看?光源是主动光,反射光是被动光,光源的位置很重要,想想月食,日食!!!


                              来自Android客户端34楼2020-05-10 16:40
                              回复