本来就拗口，还要打错字么- -
其实简单化这个辩题，应该就是关于嫉妒之心的讨论。
木秀于林，风必摧之
表现出色，招人嫉妒
那么什么叫出色呢，什么叫嫉妒呢，值得查找的其他定义还有 尊敬 拥护 等
从定义下手吧，还有什么问题可以进一步讨论。

O(∩_∩)O谢谢啦！

或许是囿于中庸之道几千年来的思想束缚，许多国人认为“木秀于林，风必摧之”，为人处事只要随大流走，中规中矩，亦步亦趋，就能安身立命、明哲保身；而如果遇事喜欢挑头的话，就会被别人抓住把柄，落得个“枪打出头鸟”的下场。

然而，在当下这个竞争日趋激烈，各种挑战纷至沓来的时代，如果你选择做“落尾鸟”，结局又会是怎样呢？
     很遗憾地告诉大家，时代在发展，鸟儿也要进化。当枪声响起的时候，只要鸟儿飞得够快，决不会被猎人打死，还会吃到新鲜的食物。而那些落尾的鸟最有可能被猎枪击中，从而被进化论淘汰掉。


遇到危险时不敢出头、不愿出头的人，最后往往会退化成没有能力出头的人。而这种人，面临的就是被淘汰的命运。
     许多千里马一直都在埋怨没有伯乐赏识，但是如果你不出头，即便你真的是匹千里马，也只能穷其一生去拉盐车，这样的话，伯乐又怎么能发现你？
     所以，如果你不想成为被枪打的落尾鸟，就要敢于出头，勇于出头。虽然出头鸟也有被打的可能，但是这种可能仅仅限于你还不够成熟，如果你够成熟，尽管成为“出头鸟”吧，因为出众的人，只有经过“枪打”才会更加成熟，更加被人认可！
     人生就是赛场，当枪声响起的时候，你做好振翅高飞的准备了吗？


2楼破题有问题，木秀于林，风必摧之，这里的风是外来作用，而不是内部问题，所谓的嫉妒，是内部问题，是木与林的问题，而本题破题重点在风，也就是外来阻力对团体中突出个体的打击。那么破题应该从突出个体的特征、外部阻力打击的手段、目的入手

。。。我很少吐槽别人的理解错误，但是LS实在让我哭笑不得。。。
我只把出处贴出来，或许你就能明白这句话究竟是什么意思了：
三国志·魏·李康《运命论》：“故木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。前鉴不远，覆车继轨。”
注意最后一句，我们的古文中有很多以物喻人的写作手法，这篇便是个典型，因此，前面几句言物，实际上却在佐证最后一句喻人之言。


对于楼上的说法我也哭笑不得，难道我说的不是人吗？我说的是应该注重于外部因素，我就纳闷怎么不是说人了？再说，这个俗语只能应用于人吗？

（摊手）没想到居然能在这种基础的地方搞不清，如果你有语文老师的话，不妨询问一下。

这正是我想说的。

。。。于是无端变成这局面了，也罢，总之LZ已经得到了他需要的东西。

最基本的常识，知道什么叫枪打出头鸟，什么叫树大招风吗？在俗语体系中这两个俗语与辩题寓意相同。拜托你不要拿百度上搜的典故来穷酸可好。

哦，看来这个出处是百度上的而不是其真正出处了。
而所谓俗语体系中出现你这样的权威真是令人欣慰，从此以后学生们再也不用区分近义词和同义词之间的差别了，可喜可贺，可喜可贺！

出处没问题，但是俗语在使用中的含义会发生改变，知道不？我不是权威，但我知道最基本的，约定俗成的含义。