无国界理想化状态，就像无理数，你知道它是存在的，但是你无法详细描绘出来，只能用你认知水平可理解的部分去无限向它靠拢。所以，无国界本身就是个无法定义的命题，因为它的先决条件未知，你可以去假设，但是无法通过实践去证明，甚至至今没有一个曾经统治过全球的存在作为佐证。所以“无国界”重点不是“合为一国而无界”，而是“有界而无国”。但是最基础的前者都未曾有过，和谈后者，只是空谈罢了。真正的界限不仅仅是“人权主义”或者“种族主义”，最根本的一点：我们人类是依靠自然而生息的，违背各地区不同的自然条件去谈“无国界”就如同你住在树林里问住在沙漠里的人为什么不找树荫避暑一样可笑。不同的自然条件会孕育不同的社会人文，相互之间连语言都不同，怎么“无国界”？所以，太超前的思想没有物质基础做支撑，就像王莽新政一样弊大于利。