前言
在网络上遇到什么样的人最令人讨厌呢？除女拳师之外还有两大恶派，伪客观与双标党，这两派可称之为网络世界的毒瘤，毒害颇深。
本帖总结老虎狮子大个体科学实测资料，来终结狮虎第一大猫之争。

前言
此贴观某群体在网络平台，利用职位妄图双标否定老虎大个体资料力推狮子为第一大猫有感。

狮子250kg以上可靠的大个体寥寥无先说非洲狮。
肯尼亚老雄狮272kg，号称空腹，对只是号称，没有任何资料支撑空腹的说法。
肯尼亚雄狮最早引用的科学文献是1996年的《世界野猫》，原始数据来源于一位普通猎人理查德.科克1993年信件，该书引用体重数据，但没有提及信件其他细节情况，只保存了骨架头骨，头骨数据居然也没有，没有体长数据没有肩高数据，只有一个整整600磅的体重数据（600磅=272公斤）空腹这个说法怎么来的？只能是杜撰了。
狮迷美其名曰半科考，科考个锤子？如果不是世界野猫引用，怕是还没东北虎的384kg靠谱。
p. 某群体妄图用这个三无雄狮推狮子为第一大猫，着实可笑可一点。

第二个是狩猎资料，1930年射杀于南非的313kg雄狮，这头狮子有几处引用算可靠。
《吉尼斯：动物事实与壮举》 1982年版引用
后来的转引都是来自《吉尼斯：动物事实与壮举》
p. 狮子大个体可靠记录目前只有这两例，虽《世界野猫》引用了那头600磅的肯尼亚雄狮，但真实性还是很低。
p. 再就是网络上流传比较广的私人保护区鬼影雄狮280kg，体重数据来自一封邮件，并没有任何其他细节，无科学机构认证，极可能是保护区人员的估测，如老虎谷的雄虎鸟300kg，塔多巴大胖雄虎300kg，坎哈巫马雄虎280kg。

尼古拉·阿波罗诺诺维奇·贝科夫，狩猎家兼作家，著有《在满洲的山脉和森林中》、《伟大的国王》、《满洲虎》等，20世纪在满洲地区狩猎和研究老虎，是满洲地区研究学会的终身会员。
下面这件记录源自贝科夫
animal caught in the winter of 1927/1928 in animal caught in the winter of 1927/1928 in Kirin province (northeast China), body length with tail 400 cm and weight 325 kg (Baikov, 1929) 一只老虎于1927/1928年冬天在中国东北吉林省被捕，这只动物含尾全长为400厘米，体重325公斤（贝科夫，1929年）
此记录《苏联动物志》引用。《吉尼斯•动物与事实》引用。

数据资料源自捷克动物学家mazak，主要研究形态与解剖学。
东北虎，体重306kg，体长2.7—3.3，头骨341—383
《世界野猫》引用。

东北虎
这张图源自贝科夫《满洲虎》体重254kg
狩猎组与猎物合影。 文章的作者是N. A. Baikoff，他曾在Trans-Amur卫队服役（1911年）。 在他旁边的是他的同伴。 该动物是东北虎的大型标本，长3.5米，肩部高度为1.0668米，重254kg。
【阿穆尔虎计划】引用。

东北虎250kg以上的大虎太多了，等收集好有时间了在发吧

猫科动物学家Vratislav Mazak提到的一只超大东北虎，V.Mazak原话：
有可靠测量的最大的乌苏里虎（P.t .altaica，Ussurian tiger）是一头在1943年被射杀于满洲Sungari河上游盆地里的雄虎。这头虎全长3507mm（Jankovskij，in litt）
体长3.5米，至少不低于250kg。
马扎克《Der Tiger》引用。

来自《锡霍特——阿林保护区西伯利亚虎的生态和保护》(Vladivostok, 2005)中的东北虎体重记录：
16号 Morden，1930 249.5kg 可靠
原文：Первичные данные; те же животные, что у Goodwin (1933), но взвешены до "чистки"
英文：Primary data, the same animals that Goodwin (1933), but weighted to the "cleansing"
全长305cm，空腹249.5kg

数据资料源自捷克动物学家mazak，主要研究形态与解剖学。
东北虎，体重258kg，体长2.7—3.1，头骨329—378。

转自@AndRew🌐
东北虎m10，原始资料源自贝科夫，后wcs引用。
体重250（非全重，全重约合270+kg）体长375 ，肩高116 贝科夫声称这是一只非常庞大的虎 就这些了 但是贝科夫所谓的尺寸大小很可能是拉伸后的皮长（那个254kg的虎很可能也是如此） 真实长度比这个数字小 可见苏联哺乳动物获得这些信息。

东北虎
数据源自贝科夫的著作《满洲的山脉和树林》434页。
表格中的第二个样本，320kg。
狩猎年代未知，二手数据，wcs估计：这个数值比实际超出20磅（9kg）。
wcs是如何得出这个结论的？大概率是有体尺资料。