咱南阳的判例，以后再劝三不一没有就可以直接丢判例了。

垫付医药费就是肉包子打狗～

原告这样要求，法官也就这样判决了，完全无视被保险人人权利呀！交通事故垫付医药费要当心了

案值不高，最低消费有没有靠谱的律师

原告诉状

交通事故，让垫付医药费的心寒的糟心事。看不懂了好呀！好运！

全险，因为五五责，交强险不分责，商业险只陪60%

实在不想，奈何咱这司法就这水平，给各位打个样

这几天去南阳上诉，有没有想旁听的？这也是关乎所有人了，开车的慎重垫付，不开车的到时别埋怨不垫付

其实跟原告关系不大，如果不是人还可以哪能垫那么多，是律师更是法官，敢这么判也是牛逼

该垫还是得垫的，这个是法官恶心到我了，唉！这贴实在是非我所愿。

查了下法院网，镇平居然这样判了几例了，为什么当时劝我别垫付的人没给我看判例

再给你们个判例，劝人用，也能堵交警和要钱人的嘴

吧友们好多回复都被吞了，总的来说水平堪忧，一句法律条文都看不明白。
法律规定受害人有要求优先赔偿的权利是对于没有垫付的案子而言的，这样就不存在执行问题。
受害人当然可以不使用这个权利，但绝对就不等于就有了要求不要交强险赔偿的权利。简单的逻辑关系，有几个能看懂