GJ
《正哲智》
心物论爱智慧寓教于乐给我无穷快乐体验
任何启发智力的游戏高手都离不开对人的了解
这一篇高级战术后再来篇魔境界就差不多了
实战例：代号GJG
此战例其实一点都不复杂却能称其为高级战术
主要理由不是竞技有多精彩只在于有人为因素
比赛要观察人的性格习惯思维等包括您的同伴
千万不能低估这种游戏技能对生活工作的帮助
本篇意在讲述客观环境中人的智力能动性作用
此局的牌型如下：
…………………主：小王♥️9♠️9♠️2♣️2♥️A10
………………………:.（丙）
…主：♥大王★99.…………………主：大王♥️9
……:..★22♥️88.（丁）……（乙）……♣️99♣️2
………♥️KJ753…………………………:.♥️️22♥️Q
………………………:.（甲）
………主：小王♠️9♠️2♥️AKQJ107665443
………副：♠️AKJJ853
………副：♣️AJ6
💎
甲坐庄打9 红桃主 主长15张但不大
一般情况下 庄家起手出几张副牌必出张比如单A后 就有以下几种动作
大连傍约定俗成庄家用2和A调主释放三种信号
A：请求同伴帮助调主
B：我的牌可能不保底
C：急要求见到大主牌
大连傍约定俗成庄家小主调同样释放三种信号
A：请求同伴走副跑分
B：我的牌有可成打成
C：我的牌有可能平推
大连傍约定俗成庄家又出副牌也释放三种信号
A：请求同伴帮忙走副
B：我的牌够大能保底
C：主牌不多最怕调主
以上是大连傍入门的基本常识性内容都清楚
如果按常理出牌庄家甲应该起手♠️2♥️A调主
但看手里牌主虽长可太小无法支持清主
又不知道同伴丙家什么情况
轻易出手有可能满盘皆输
怎么办
这让我想到了乙家的性格弱点和打牌习惯
他优点很突出记性好逻辑力强大无比
但自诩高手只有小聪明却无大智慧
又渴望一场胜利急于挽回尊严
高傲自负自以为是可利用之
他很想表现一下他自己
那就给他一次机会
也只能如此如此
试一试他
底牌扣了50分也挺冒险
…甲……乙……丙……丁……甲……乙……丙
…♠️3…:..♠️K…………:..♠️5 因为底牌上♠️A
乙家愣了一下然后诡异地微微低头笑
之后我想要的就来了
同伴丙家的牌比我估计的还要差
…甲……乙……丙……丁……甲……乙……丙
…♠️3…:..♠️K…………:..♠️5
…………大王…♥️A…'''♥️K…:.♥️3
…………♣️99:.♠️2♣️2…♥️53…:♥️J7
乙家一边往桌上用力潇洒甩扑克牌一边嘿嘿得意地笑
…甲……乙……丙……丁……甲……乙……丙
…♠️3…:..♠️K…………:..♠️5
…………大王…♥️A…'''♥️K…:.♥️3
…………♣️99:.♠️2♣️2…♥️53:...♥️J7
…………♥️22;.♥️9♠️9:...♥️J7…:♠️2♥️A诱敌深入之
…………♥️9…:.小王…大王…♥️Q
………………………:.★99…♥44:.♣️2♥️Q:.♥️10
………………………:.★22…小王♠️9…………
丁家本来兴奋得满脸通红都站起来了 突然问乙家：你没主啦？！！乙家脸也黑红黑红的了 尴尬地笑 丁家泄气地打出♥️88我给♥️66✌✌✌
我手里还有主♥510️K哈 开始我们的表演了 他们最后只得了65分比我预计的少哈 丁家打出♥️88后大喊一声：没主了！乙家也闷闷不乐
可把我乐够呛 这把牌太有意思了 丙家只知道高兴他根本没看懂 之后对手无精打采手气也一路走低 这把牌也没啥 但可称得上高级战术

HJ
心物论记录哲学生活哈
吧友甲：哲学是不合格的科学著作，如果哲学是合格的科学著作那么哲学就归于科学 哲学就不存在
吧友乙：哲学的基本问题即是世界的本源是什么。唯物主义坚持世界是由物质组成的，在这点上至少没有与科学违背吧。
吧友甲：唯物主义坚持世界是由物质组成的这几乎是幼儿园同学的课程。这么幼稚的说法焉能称才学么？还有点见识么？
吧友乙：个人感觉哲学就是关于研究问题的方法的学科，所谓方法论不就是将其中的思想用在研究其他学科之上吗。
吧友甲：你们所讲的唯物主义和唯心主义特别幼稚，表明你们的哲学还未入西方哲学之门连哲学的门都没入。
插嘴问：请问老师 西方哲学是哲学么？
同时质疑吧友乙您说的：唯物主义坚持世界是由物质组成的。难道世界上不存在思想么？
吧友甲：谢临帖。西方哲学当然是哲学啦。但中国古典名著都没有哲学。
回答甲：老师说西方哲学当然是哲学 那西方哲学是合格的科学著作么？
吧友甲：不是
回答甲：那您为啥还推崇西方哲学呢？
吧友甲：西方哲学是不合格的科学著作。只有新文化者才会去推崇，我才不会呢。
吧友丙：请问，你所说的“西方哲学”是不是伪学?
吧友甲：是，有的是
插嘴问：老师只崇尚科学么？
吧友甲：按我国古代学术，科学等于学科。这样，连文学、舞学，都属于科学。
回问甲：那哲学也是科学么？
吧友甲：哲学是不合格的科学著作，分属于各门学科。专门一科的哲学，恐怕就只有我的反哲学了。
回问甲：老师您的哲学是科学么？
吧友甲：我现在研究的是《反哲学》，是很科学的。
回问甲：老师您不是坚强地说过 哲学如果科学了就不能算哲学了应该是科学么 何况您的很科学呀哈？
追问甲：老师为什么不回答了？
吧友甲：《反哲学》不是人们常说的哲学，而是属于思维科学。专门研究哲学思维，及对科学之弊。
回问甲：那老师 思维科学是科学么？
追问甲：老师您怎么了
追问甲：老师吧友问您 西方哲学是不是伪学？您回答说：是，有的是。请问老师您的意思是不是西方哲学里有不是伪学的 请老师举个例
追问甲：老师为什么不说话啦
心物论一早认为 哲学凭借领悟思辨讲究哲理 科学依靠数据推理考究严谨 哲学不等于科学 但哲学与科学有重叠 因为科学的尽头是哲学 哲学倾向主观真理 科学注重客观规律 科学和哲学相辅相成 谁也离不开谁 老师能允许我的观点成立么？
吧友甲：老师不敢当。但我实在不能接受您的观点。因为哲学是不合格的科学著作。例如世界上根本就没有真理，何来主观真理与客观真理？没法勉强。
追问甲：请问老师《反哲学》是真理么？
追问甲：老师您肿么了？
吧友甲：世界上没有真理。《反哲学》亦非真理。西方哲学不是伪学的很多，如美国实用主义哲学家杜威的《论民主主义与教育》。
回问甲：老师那思维科学是真理么？
吧友甲：不是
回答甲：科学不是真理对么老师？
追问甲：老师您说《反哲学》是思维科学那么《反哲学》就不是哲学是科学对么？
追问甲：老师您说《反哲学》是哲学 也是思维科学 那么思维科学是哲学对么老师？
追问甲：老师您说西方哲学不是伪学的很多，如美国实用主义哲学家杜威的《论民主主义与教育》。那么哲学家杜威的这个《论民主主义与教育》是哲学还是科学呀？
追问甲：老师《反哲学》不科学对么？
追问甲：老师《反哲学》如果是科学那就不是哲学对么？
追问甲：老师 人类可以繁衍后代是真理对么？
追问甲：老师 人类可以直立行走是真理对么？
追问甲：老师 人类可以语言交流是真理对么？
吧友甲：您查一下真理的定义吧。
回答甲：不用查 老师神通无比广大能自己给哲学定义 也一定有真理的自定义哈
追问甲：老师您说的《反哲学》是哲学 又说您的《反哲学》是科学 您又说哲学如果是合格的科学著作哲学就不存在了 您不觉得自相矛盾么
追问甲：老师为什么又不说话了？

JJ，
《正哲智》
！心物论认为正哲最伟大
！哲学凭借领悟思辨讲究哲理
！科学依靠数据推理考究严谨
！哲学不等于科学
！哲学与科学有重叠
！科学的尽头是哲学
！哲学的尽头是神学
！哲学倾向主观真理
！科学注重客观规律
！科学和哲学相辅相成谁也离不开谁

KJ
《正哲智》
！心物论认为真理即正确认知
！世界的组成不光有物质还有思想意识
！主观即思想理论
！主观真理即对正确思想理论的认知
！客观即物质本性
！客观规律即对物质本性的正确认知
！思想理论归于哲学
！物质本性归于科学
！思想理论和物质本性乃不同领域但有重叠
！真理包括主观真理和客观规律

LJ
《正哲智》
心物论大连傍之魔境界
这把牌最简单却最能体现竞技类最高境界
心物论讲述的凌智现象
实战例：代号LJH
我庄家甲打10 红桃主 对手得75分
此时的牌型如下：
……………主：♥️A 副：♠️QJ
……………………（丙）
:.大王♥️22（丁）…………（乙）小王♠️10♥️J
……………………（甲）
……………主：大王 ♠️10♣️10
现在该我出牌 我只能出大王 指望对手犯错
出牌前 我做了一个动作 把♠️10♣️10一起抽出来
然后放回去 再出另一张牌大王 效果很明显
乙家呢 不愧高手称号 他马上知道我手里剩啥
在我的眼中 乙家呢 还只停留在记忆和逻辑中
乙家算出我手里剩♥️22
乙家还算出另一张大王在丁家手里
乙家眼中现在整个牌面就只有一傍即♥️22了
乙家为了不让我打出傍思考了一会
乙家心里很慌比我心里还紧张
乙家唯有冒险将我吓唬住否则就输了
乙家轻轻地潇洒地脸上信心十足地略过一丝笑
乙家出了小王考验我的基本功
他是想让我误判他手里也剩一傍比我大
…甲……乙……丙……丁……甲……乙……丙
…大王…小王…♥️A
我的心在燃烧 又兴奋更紧张 考验还在继续
现在离成功只有一步之遥了
就看丁家那张大王能不能下来了
丁家开始长考
在丁家眼中我手里剩♠️1010那就直接交枪了
丁家后来说他只能赌乙家和丁家各有一张♠️10
赌我手里剩副牌傍
于是丁家做到了如下：
…甲……乙……丙……丁……甲……乙……丙
…大王…小王…♥️A…大王
我无比高兴 一把险牌打成了 奋力把牌一甩
丙家伸个脑袋看我甩出的牌愣了
丙家一定在想：这也不是一傍啊？！看错啦！
但丙家发现乙家丁家都默不作声脸色发青
他突然从座椅上蹦起来欢呼雀跃大声又叫又笑
他蹦得地板砰砰山响歇斯底里到处乱跑
他的情绪也把我感染了
哈

《心物论》（Mk）作者：匡子忠
AK哈
《正哲智》
！知能带来财富 也能误入歧途
！名能使人满足 也能招惹嫉妒
！因为惧怕恐怖 所以拼命救赎
！钱能让人痛苦 也能带来幸福💰
！聆听让人舒服 多嘴自找添堵
！无智无能领悟 无心无积跬步
！自著无需看书 懵懂就去百度
！菌有滋生沃土 不怨人心不古
！参考人生旅途 避免重蹈错误
！无惧高山险阻 自信脚下有路

BK哈
🇨🇳
心物论之记录哲学生活
栋主说：讨论帖
大家好，我是本吧的新人，希望各位朋友能多多支持，从今日开始，将以一周一更的速度来分享复旦大学哲学系老师的书籍。在这里，并不仅仅是分享书籍，我们可以一起讨论，一起学习，希望我们的人生都可以丰富多彩。
讨论之：
以下均为个见幼稚闲趣之极还望栋主大度海涵
首先感谢您的分享 心物论认为学究类书籍一般极具浪漫主义色彩 多倾向性积累书本主义理论思想且能结合自身单一的狭隘时空 以真善美诱人的姿态和优雅的文学笔触 在形式和身份的有利地势上 给迷茫未成年和部分无主见成年人温馨又不失偏颇的贻误人生之理念哈 心物论认为一时一物一思想 就连老师每天都在成长呦
栋主问：
有没有“善意”的谎言？
讨论之：
心物论认为当然有 心物论曾经说过一切在法律所允许的范围内 善意的谎言可缓解跟预防可预见之矛盾激化甚至拯救人生和未来 乃一种睿智的表现 比如一个不学习不听话不讲究的坏小孩总按门铃邀我出去陪他玩 我为了虚心求学积极上进又不想伤害他人的情感 所以我对他说我爸爸让我完成作业再读圣贤书 真得对不住您了呀 这样爸爸就夸我好我也不近墨者黑 他也能回家搞作业也许就那次他爱上了文学 将来有希望成为另一个果戈里哈
栋主说：
将自我最深沉的痛苦，最纠缠的烦恼，最真实的情感，最炽热的梦想，紧紧地锁在内心最深处，宁可长期自我压抑，也绝不和父母坦诚以免父母无法理解却为此忧心忡忡。
讨论之：
心物论的智慧源于习惯自己思考不人云亦云 请问小栋主以上的长期自我压抑 是否本就出自父母的一贯自以为是盛气凌人呢 心物论认为一草一木一世界无法改变的性格 心物论还认为世界唯一本性即矛盾何况还有代沟呢 我认识一个小男孩从小在父母的强势干扰下 以极其粗暴的教育模式每天用衣服挂打宝宝就为了学习 这小孩在家长的重压逼迫下天天苦读 不知道什么叫快乐童年 他经过十几年的努力以369分没考上大学 但他有一个特长就是比一般人木纳和只一个心愿即远离父母找回自我
栋主问：
对一个人毫无保留的真诚与对一个人有所选择的隐瞒，哪个更好？
讨论之：
心物论认为善意的谎言是成熟的开始 睿智的谎言是成功的起点 谎言如果睿智善意了说明您老了哈开个玩笑
栋主说：
如果真诚，必须意识到（此处省略500个字）其实唯有尊重真才能通达诚唯有真诚合力，才能成全善意。
讨论之：
以上文字让我想起课堂上满头大汗地编作文 因为在我看来 这些本本涮嘴逻辑就像小学生凑字数为了完成老师给的作文要求
栋主说：
我不能确定，大多数父母的想法，我所知道的是对我来说，父母因为我而失望或焦虑，是我最不愿意看到的…直到某一次跟父母谈到这些他说：“作为你……也许我帮不上忙，但是我希望与你分担”
讨论之：
只看文字能看出您是一位善良的老师 父母的乖宝宝哈 但您一定说到做不到因为有些事情说给父母听不如不说 像心物论讲的那样用善意睿智的谎言留给父母更多的快乐人生体验 您的抗挫折能力和一片孝心能让您成熟到坚强 理智到担当 聪明到笑看 大度到能容 神识到睿通 进退到轻松 这才是您该让父母看到就开心就放心就安心不再过问的理由
栋主说：
当我们自以为在用善意的谎言保护他人，免受伤害时，他人受到的最大伤害，恰恰来自于我们借善意之名，不诚实和不信任。换言之，<我们能欺骗的往往是信任我们的人，而信任我们的人最不能承受的就是我们欺骗他们>，我们最想保护和抚慰的是我们真诚爱着的人，于是我们为他们戴上了精心绘制的微笑面具，而真诚爱着我们的人，却只是要我们摘下面具，以真面目示之，即使面具背后是一张愁眉不展的脸
讨论之：
心物论认为善意的谎言有多种 在法律允许的范围内 您说的这叫愚蠢的善意谎言甚至可以伤及到无辜 再说了善意的谎言也分人分对谁分时候分场合分轻重 我们有时编织了谎言可能就为了不煞景不迁怒不破坏不伤及不为己 社会人心往往比我们想象的更复杂 一句不经意的善意谎言 有时可以拯救一个家庭一群人甚至整个世界 有时一个微笑不说话可能比善意的谎言更有效 无其它 就以上

CK
🌙
心物论之记录哲学生活
吧友说：
擂台贴：这几天网络上也对这个事讨论的热火朝天了，两边的观点也是各执一词，公说公有理婆说婆有理。我是认为女生无过错的一方，并且我会对认为女生有错的言论进行归纳，然后再逐一进行驳斥。
打擂台：
我也很理解这个可怜又可爱的可人小女孩
但同情不等于正确
这小女孩的真实记录：
这个女孩向记者表示，自己的工作就是在酒吧负责气氛和营销，并称自己当时确实不知道爷爷、奶奶已确诊，否则肯定不会出来，给大家带来这不必要的麻烦。同时希望借这个机会在这里给市民道歉，希望大家理解，同时也希望大家都能配合防疫，早日战胜疫情。
打擂台之观点陈述如下：
疫情期应一切重典之 栋主不必为这种侥幸心理之人费心开脱了吧 难不成您想为不该发生的以及继续效仿助纣为虐？
小女孩之哲学大悖论：
相信女孩说的话=她自己都承认自己有错
不相信女孩说的话=那她一直在谎言欺骗
如果这个小女孩的悖论成立
那么无论谁说的话真假一眼可辩
这里要强调包括一切之言论
栋主请
擂主回：首先，女孩道歉不代表承认她之前知道奶奶确诊这个行为，也许是迫于压力才道歉吧，有个词叫做屈打成招。其次，判断事情真相，也不仅仅是根据女孩的说辞，楼上截图有官方消息，网友猜测和女孩一面之词我都没有轻信，但官方消息还是有点可信度的。
打擂台：
智慧又善良的令人感动的栋主大哥
难道疑似不传染么
难道疑似了不应该提醒其家人自行隔离么
难道疑似了家人不该自觉隔离么
无论侥幸谎言开脱
都无法掩盖对社会造成的恐慌
对国家造成的损失
对无辜者造成的伤害
这里要强调包括一切之言行一眼辩真假

EK
《正哲智》
🌙
吧友乙：世界上没有真理这是世上唯一真理
回栋主：呵
按栋主所说：
世界上没有真理这是世上唯一真理
可推论：真理只有一个 加上世界没有真理
可推出：真理只有两个
可推结：真理只有N多个
哈开个玩笑啦别介意

FK
《正哲智》
💎
！象棋理论可以上升为艺术
！看别人的书不要让他的节奏带走否则叫洗脑
！基因决定个性一切神设天定
！每个人不完全属于自己 当您呱呱降生来到世界前母亲经受了多少苦难和煎熬把全部爱给了您 全家人为您的到来开心忙碌着 您的母亲因为您有了希望和自豪 不要求别的 每个人至少都应该为了父母和家族的尊严好好活着
！苦恼来自注意力集中在我想要什么却忽略了我拥有什么 即：须珍惜拥有 勿奢望未来
！思维格式化人群的主要特征：不自觉地拒绝跳出来 性格：执拗倔犟难于自拔 思想：心地善良不愿意伤害别人也不想被别人伤害
！富也苦穷也苦世上人人苦 矛也乐盾也乐比比谁快乐 苦中求乐
！世上人都一样 都觉得自己委屈自己最苦 去做做慈善就知道了就好了哈
！找回童年的快乐记忆也许您能邂逅初心和领悟人生的意义
！人生都有低谷 咬咬牙挺过去 您就是哲学家

GK
💎
心物论之记录哲学生活
吧友甲：
哲学＝个人智慧＋社会正义＋思辨论证
回答之：
老师好 学生不才之拙见请批阅 哲学乃中性词然社会正义应为褒义以至束缚哲学
吧友甲：
中性，不存在...“A”与“非A”，之外，第三个选项是什么？
回答之：
老师好 中性词不存在为什么 错误的世界观和方法论难道非哲学么
吧友甲：
社会正义的论证以非正义为对立面...你对123楼的观点怎么看？
回答之：
请老师恕学生愚钝还未上楼就不知所云晕头转向了哈
🇨🇳
吧友乙：
“三从四德”是对女人的侮辱吗？
回答之：
女人的优点很多男人比不了 但男人的优势在于彪悍 衍生拳头就是硬道理加上人性猥琐以抑制女性的优势带来的威胁和恐惧勉强确保可怜的自尊和地位 就像文言文为了避免更多的竞争就人为地设置障碍 以及用那些苦涩难懂的概念和引用玩弄古怪以显示深奥吸引眼球抱住名利
吧友乙：
朋友，具体举例谈一下，女人的哪些优点男人比不了？
回答之：
女人的优点 轻盈优美忍让文慧慈爱…… 以下省略三百万
吧友乙：
嗯，正确，佩服！朋友，请指教这个帖子第一页那些问题，好吗？谢谢！
a、各位朋友，您赞成下一段文章里女主人公靠修复处女膜挽救爱情的做法吗？
吧友乙：不赞成，理由：靠修复处膜得来的爱情，叫原始欲望的满足而非爱情。
回答之：
医院可以做法律不反对 那就是人性自由的选择 一草一木一世界 您不希望别人干预您的自由对不 她的世界她也做不了主一切神设天定这即为命运
b、人们都说情侣相爱容易相守难，请问情侣相守难的原因是什么？
吧友乙：开始时会展现自己最好的部分，可是接下来的柴米油盐才是真实，当浪漫褪色真实浮现，梦想与现实的冲突足以摧毁一切脆弱的基石。
回答之：相爱是生理需求上升到情感纽带 相处是不同的心理心灵世界相互融合摩擦 心理心灵需求是生理满足后续 所以爱情的火花一般经受不起神设天定喜新厌旧的人性摩擦
c、各位朋友，您觉得钱能买来爱情吗？理由是什么？
吧友乙：钱可以买来一切，包括爱情，但是保质期随着物质的多少而定。
回答之：买来的爱情也分人 有的人很容易满足到长久 有的人得一天给一点不停地满足 有的人可能真就爱上了扯都扯不开哈 还有很多可能 心物论认为不能一而盖地论
d、人们都说男女谈恋爱中的“异地恋”太辛苦，请问“异地恋”辛苦体现在哪些方面？
吧友乙：异地可能会导致沟通不畅，使小问题慢慢成为大问题。另外，感情有时候需要在一起做事时培养，距离使共事的机会减少，感情降温。异地时，情侣双方因为生活环境等方面的不同，共同话题变少，越来越无话可说。
回答之：首先是生理需求得不到满足 更谈不上心理需求了 生理需求也包括依偎和拉手以及拥抱等哈 心理需求则为生活和情感的相互依赖等
e、楼主对一些名言感到不理解，请指教，谢谢！
A、可怜之人必有可恨之处？
吧友乙：说说我的理解 可怜之人必有可恨之处：一个人天天哭诉埋怨别人，觉得全世界的人对不起自己，却从来不反省，你说不讨厌吗，他的可怜多是自己作践自己。而那些有骨气的人在遇到苦难时表现出来的傲气让我们不会觉得人家可怜。
回答之：有骨气的人可能更可怜 可怜之人必有可恨之处只能直指不能泛指 因为它不科学
B、大恩如大仇？
一方对另一方有大恩，另一方自然会很感激，怎么会觉得如有大仇一般呢？
吧友乙：大恩如仇：一个人对你有大的恩情，你就会时时想着欠着对方，在面对两个人的利益冲突时你就会委屈自己。尤其周围人时常会提醒你，你欠他什么什么，仿佛永远还不完。这种委屈不断积累，时间久了就变成了愤恨。
回答之：大恩必须报答 但报答不等于委曲求全 改正他的错误也是一种报答前提是您正确
C、人有绝交，才有至交？
一个品格高风亮节的人，不是处处受欢迎吗，怎么一定要有绝交的人呢？
吧友乙：人有绝交才有至交：一个人有自己的信念并且对之坚信不疑，必然会不喜欢和他三观向左的人，所谓道不同不相为谋。这样的人不人云亦云，不为世俗所左右，令人钦佩，也就能找到和他相同志向的人，就是所谓知己。
回答之：尊重别人是做人的基本原则 您不尊重别人就别想别人尊重你哦 所以心物论认为绝交无至交 不喜欢可以选择敬而远之嘛

f、男女之间有纯粹的友谊吗？
吧友乙：男女之间没有纯粹的友谊，因为男人都是下半身动物。
回答之：心物论认为爱情是自私的神设天定为了体现矛盾 如果您作为女人单独与异性朋友吃饭拍照 就不要反对您的爱人与女孩搭讪玩笑单独约会逛酒吧等如果您受不了就不能再要求别人如果您受得了就不要提这种用后面去思考的问题了
g、在爱情里，投入多的一方会被投入少的一方玩耍，对吗？
吧友乙：对——用情深的容易受伤！
回答之：谁玩谁跟投入多少没关系 跟人性和智商却能挂钩 情种又不等于无知
h、有人提倡男女结婚时做婚前财产公证，您赞成这种做法吗？
吧友乙：不赞成，既然不同心，又何必同行？
回答之：举双手赞成 友谊既然都升华到了爱情还怕什么财产公正呀 害怕证明心里有鬼
j、对女人来说，美貌是最重要的吗？理由是什么？
我一位男性朋友说：“我选择女朋友，最起码的条件是，女的要漂亮！我不能理解，如果女的不漂亮，男人究竟要她做什么？！如果让我整天对着一只恐龙，我肯定吃不下饭！”
各位朋友，您认同我这位男性朋友的话吗？
吧友乙：虽然很想否认，但不得不承认，确实如此，女人就是美貌最重要！正如俗话说的——郎才女貌！
回答之：心物论认为大众审美产生竞争 个性审美激化矛盾 一切神设天定 女人不美很痛苦 美女不定都幸福 基因里早有注定 这时代男人有才您就能爱么 您奥特了吧 应该叫郎财女貌哈
k、有人说：“穷养儿，富养女。”
我不解，为什么不能都是富养？给儿子、女儿优越的物质条件，不是更有利于他们的成长成才吗？
吧友乙：穷养儿子，发展他的拼搏精神和独立能力。富养女儿，保证她的健康，颜值，以及其对财富，资源的了解。
回答之：心物论认为 穷养儿富过三代 富养女穷不起来哈
m、俗话说“人不如意事十有八九”，在“我爱的人”与“爱我的人”之间，如果两者不能兼顾，您会选择与谁结婚？理由是什么？
吧友乙：我选“爱我的人”，因为“爱我的人”对我的包容度高。
回答之：我只选择缘
n、女强男弱的婚姻组合注定不会有好的结果吗？其深层原因是什么？
吧友乙：在当代社会，男人会被指责，必然会影响男人的自尊，最后是矛盾的生成，从而产生破坏力因素。
回答之：您又奥特了哈 当今社会人人巴不得 因为起点高 女强不一定智多 男弱不一定苟活 以巧破千斤 跟她打太极 哈
p、各位朋友，您觉得夫妻之间应该保留各自的隐私吗？还是应该完全向对方公开坦白？
您会让您的配偶（妻子或丈夫）知道您的QQ密码、邮箱密码、银行卡密码等吗？
吧友乙：我希望有隐私。
回答之：您咋这么地自我矛盾 又要爱情又要隐私 跟您的女人傻 跟您的男人累 好不好

JK
🇨🇳
心物论之记录哲学生活
吧友说：
擂台赛
大学竞技性辩论在事实上在很多时候出现迫使学生们明知不对却要证明的论点。因此，必须将这种强迫辩手故意说谎诡辩的竞技性辩论彻底取缔，强制驱离出学校教育环节，至少是要大幅且有效的遏制其“故意说谎诡辩”的卑劣学风...是以，警醒之...
回栋主：
我很喜欢擂台赛的哈
栋主兄 心物论认为 一草一木一世界 一时一物一思想 一思一想一哲学 每个人的思维模式由基因固化普论下终生不变 所以思想领域必然充斥着矛盾神设天定 哲学的存在意义和目的之一即正哲明智人心向好使人类少走弯路让所有领域都能成果共享早日实现共产主义 心物论虽然也很讨厌故意说谎诡辩之言 但更烦和抵制污秽之语人且定义其为非理性辩论 说谎和诡辩至少还可以辩亦能修缮自我提领智慧 如果您认为自己的理论是正确的就应该首先做到逻辑闭合坚不可摧才能令人信服 也就是说理论必须经得起所有刁难质疑 哪怕这些提问竟出现逻辑拐弯逻辑分叉等幼稚可笑您也应该游刃有余有理有利有节地辩驳纠正之 否则无法实现哲学使命与理想：为人类共建共享服务早日步入思想正轨 心物论也正在积极致力于全启动人类智慧 让大众整体提升逻辑辩和理解力以减少沟通障碍 仁兄所言这种非学术之辩论 即乃哲学之伟大任务之一：正哲明智统一思想步调一致共建共享 当然必须排斥那些非标准化不走心的无端端浪费时间精力的不能辩不可辩不用辩之伪命题 心物论认为 非学术辩论之作用还有：既可增长您明辨是非之能力 又可提前发现问题尽早完善自我 即使：伪心地论 也可看作对您以前看法的反向补充论证和细节明晰过程 何况非学术技巧型辩论还有娱乐大众体验的社会功能需求和效益 仁兄如此抵制诡辩挑剔 难道怀疑自己的能力怕无力辩驳和未能做到最基本的要求即：理论依据逻辑闭合 失去自信呢 还是过于自信不想浪费时间精力 那就有请仁兄用大学实战例表明自己言论的正确哈
栋主说：
即，“商业娱乐性辩论”并不是以“学术性辩论”为主体主导指向的，因为，大众不可能都具备专业的辩论技能技巧，更不可能具备所有领域的专业知识...其次就是，“商业娱乐性辩论”，是以牺牲少数“辩手演员”的思辨能力的成长可能，来换取普罗大众的思辩兴趣 思辩乐趣的...
回答之：
老师好 心物论只反对非理性秽语人辩论 但不反对商业娱乐型辩论 他能给老百姓带来快乐体验 丰富业余文化生活和有经济效益等好处 更不像您说的那样牺牲少数辩手演员的思辨能力的成长 心物论认为反能修缮自我提领智慧 即使：伪心地论 也可看作对您以前看法的反向补充论证和细节明晰过程
老师好 比如非学术社会型话题辩论就很有意思 有很多例如：钱是不是万能的？钱是不是万恶之源？等 许多高学府大学生辩论得都很精彩且妙语连珠台下掌声连动忍俊不住 人们私底下津津乐道笑语赞扬声声声入耳哈 还有如果有哪个大学生想成为一名出色的外交官 就必须将来要面对像特朗普这样的反智人群的谎言和诡辩 还有各路记者的刁钻甚至刁蛮与刁难 这都能用上
老师好 心物论认为您一直强调排斥非学术型辩论 如果这种思维成为现实社会风气普及开来就等同于将普通大众都撵出去 不让老百姓接触辩论文化 把辩论变成某些人的专有奢侈品就成了学术型辩论独拥天下的格局 无异于当初的封建科举和八股文人 就像束缚了人们的手脚不让群众张嘴 再说了学术型辩论只适合于科技类等比较专业的相对比较为少数人的研究探讨 却有点反哲学论调哈 因为哲学即思想乃所有人最多最普罗大众的文化 更可笑的现象还有很多本来挺大众门类的东西 也由于某些专业人士的故弄玄虚都变成排斥群众的艺术而远离大众了哈

KK'
🇳
心物论记录哲学生活
吧友问：
心理学产生于哲学，属于哲学的一部分。但哲学研究的所有问题都产生自人类的精神思维活动，人类的精神活动又属于心理学的研究内容，所以到底谁属于谁呢？
回答之：
心物论认为哲学是一切的基础 更是一切学科学说学问学习学生的基础 因为心物论一早一向一贯一心一意认为世界始于意念 万物皆为灵之幻化源来 吧友的问题的答案在吧友的提问里已经有了一多半的正确回答只是没被发现罢了 吧友说 哲学研究的所有问题都产生自人类的精神思维活动 把这个句式反过来读：人类的精神思维活动产生的所有问题的研究即哲学 吧友接下来又说了一句话：人类的精神活动 又属于心理学的研究内容 其实心物论认为把这后面的一句话加进来就是完整的对问题的全面解释了 即关于哲学与心理学谁归谁的正确解释：人类的精神思维活动产生的所有问题 及对人类精神活动本身的研究即哲学 也就是说心理学包含在哲学范畴之内 神经学的研究成果归于科学也毫无疑问但心物论一早一向一贯一心一意地认为 哲学与科学有重叠 有人说：🍎🍎🍎苹果不往地上落还往天上掉啊哈哈哈呵呵呵嘻嘻嘻 这么简单的问题还用问不会是神经出问题了吧 嘻嘻嘻呵呵呵哈哈哈 当时的牛顿却想：🍎🍎🍎苹果为什么往地上掉 难道地球有魔力么？ 这个简单的🍎🍎🍎苹果观心理活动心物论认为是科哲 袁隆平在研究水稻成功之前 对杂家水稻的设定等心理活动也无疑都是科哲 也就是说心物论认为再伟大的科学家的成功第一要素就是与众不同的心理活动即科哲的出现 心物论一早一向一贯一心一意地认为 科学永远绕不开科学家的心里假想设定等心理活动 否则就相当于智能机器人了 心物论正处于成长期有错误难免希望给予指正批评 就以上