漫威未来之战吧 关注:182,340贴子:8,464,713
  • 14回复贴,共1

MFF之走进数学——半启发半攻略

取消只看楼主收藏回复

MFF之走进数学——半启发半攻略


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2020-10-05 21:29回复
    池子先镇个楼,开始娓娓道来。


    IP属地:上海2楼2020-10-05 21:29
    回复

      前言:
      希望贴吧可以少一些哗众取宠的吧宠帖和无意义甚至需要P图的水贴,多一些探讨和交流。
      经验+3并不能弥补你的缺陷,但是正经的交流会让新玩家受益。
      大概早在写制服养成攻略帖前就有了写这篇帖子的想法,但是数据的收录和整理多次让我有了放弃的念头。这次可以把下列内容呈现出来交流主要还是为了给自己一个交代,也不想让那些提供数据给我的朋友白努力。
      因为整篇都是由一次次的基础数据做基础集合起来做的分析,如果有想对数据真实性质疑之类的抬杠我更建议直接关闭这个页面。
      小弟之前还在贴吧尝试写过这些帖子,有兴趣的朋友可以看看~
      《大型制服升级培养攻略帖》
      《小型氪金攻略——凯子的自我修养》
      《关于新功能支援商店中抽取乌鲁的概率测试》
      ——IOS 盟主说了不算 PinkFloyd


      IP属地:上海3楼2020-10-05 21:30
      回复

        目录:
        1 潜力篇
        1.1各角色在各等级开发潜力的需要资源
        1.2 10%大法的盈亏
        1.3 数据罗列
        1.4 数据分析
        1.5结论
        2 入侵篇
        2.1 数据罗列
        2.2 一些大家可能想知道的
        2.3 一些大家可能不知道的
        2.4 结论
        3 杂
        4 结语


        IP属地:上海4楼2020-10-05 21:30
        回复
          1 潜力篇
          1.1各角色在各等级开发潜力的需要资源


          IP属地:上海5楼2020-10-05 21:37
          收起回复
            1.2 10%大法的盈亏
            材料方面,除首次需要从0%达到10%,之后的每一次失败都会在前次基础的1/2处开始(如前次10.02%失败,这次就会以5.01%为起点)。因此,第19次尝试的材料会和100%持平。(实际上会略微多余100%,因为基本很少出现正好10%)。
            金币方面,除正好10%,类似10.01%到11%是收全价的11%。因此,10%大法会在第10次尝试的时候消耗会开始高于100%。
            总的来说,9次及以下金币不亏,19次及以下材料不亏。


            IP属地:上海6楼2020-10-05 21:37
            收起回复
              1.3 数据罗列
              因为他人提供的数据可能会存在类似“我开了40次材料都开完了还是失败,用100%或者放弃算了”的情况(此类情况其实很少)。在总体的统计上可能会存在一定误差,所以在最后综合平均次数时是根据各0.5的系数分配而非传统的根据次数。
              一共收录了合计315次数据的结果,其中自身数据因先前就有一些62级的角色存在,因此60-62这拦数据略少。他人提供的数据因为较为零散,所以次数上会有些许偏差。



              IP属地:上海7楼2020-10-05 21:38
              回复
                1.4 数据分析
                通过这样一个公式(因为正好10%的次数极少,所以以10.10%作为基础)
                100%所需资源×10.10%+(成功次数-1)×100%所需资源×5.05%
                解释下来就是,
                第一次以10.10%的材料进行尝试+后续几次每次只需要补充5.05%的材料。
                如果我们以上表9.26028554这个平均成功次数做基础的话,
                每一个普通角色如果只使用单一资源进行10%尝试,从60-70需要如下资源


                IP属地:上海9楼2020-10-05 21:39
                回复
                  1.5 结论
                  从上述的数据来看,只要次数够多,10%大法对于材料的节省是有着很大价值的(约省一半)。在金币方面,基本会小亏(约多10%支出)。


                  IP属地:上海10楼2020-10-05 21:39
                  回复
                    2 入侵篇:
                    2.1数据罗列
                    入侵这块一共连续测试了1009个箱子(第1010个箱子开始放飞自我了,整个记录过程说真的并不轻松)。

                    说实话,记录的过程是觉得自己比较脸黑的。
                    游戏入坑两年期间入侵刷的绝不算少,红箱子只见过一次。
                    依据个人主观感觉下来蓝色/紫色/橙色/红色品质应该分别有20%/5%/1%/0.01%的概率出现。


                    IP属地:上海11楼2020-10-05 21:40
                    回复
                      2.2 一些大家可能想知道的
                      1.算上所有特殊箱子的额外奖励,1009个箱子一共给予了2654次奖励,其中暴击的共125次。折算下来暴击率为4.71%。
                      2.在不考虑特殊箱子的情况下,以我的数据为模版,每1次10点体力的入侵平均可以获得碎片7.63,北欧石8.47,金币35349。


                      IP属地:上海12楼2020-10-05 21:40
                      收起回复
                        2.3 一些大家可能不知道的
                        1.入侵每一次物品暴击,数量是自动对应更高一级品质的常规数量的。
                        如:普通品质箱子的碎片暴击的数量实际是高级品质箱子的常规碎片量。
                        2.入侵箱子的金币获取并不是在一个区间内随机获得,而是有固定几组数字的。
                        如:普通品质箱子的金币应该只有5058、6014、6058、6074、6103、6104、6159、6211、6267、6302这几个数


                        IP属地:上海13楼2020-10-05 21:41
                        回复
                          2.4 结论
                          我建议每个群里发红箱子的都当场处决!!!!!!!!!


                          IP属地:上海15楼2020-10-05 21:41
                          收起回复
                            3 杂
                            主要是之前制服和副本相关图的更新,以适应当前版本(其实没啥改动)



                            IP属地:上海16楼2020-10-05 21:42
                            回复
                              4 结语
                              还有很多在弄的或者想弄的,比如每个装备20-25需要的平均次数和资源,比如类型强化成功率的平均次数等等。
                              对着游戏里的概率做统计其实是一件既有趣又枯燥的事,也期待有更多“无聊的有心人”可以和我一起探索下去。
                              最后,
                              依然希望贴吧可以少一些哗众取宠的吧宠帖和无意义甚至需要P图的水贴,多一些探讨和交流。
                              经验+3并不能弥补你的缺陷,但是正经的交流会让新玩家受益。
                              ——IOS 盟主说了不算 Pink Floyd


                              IP属地:上海17楼2020-10-05 21:43
                              回复