回复：炫技到底是褒义词还是贬义词呢？

没有炫技整个音乐史就会是一片空白

我觉得以前是个褒义词，现在演变成贬义了

回复：32楼
我认为现在谁都会的原因不是因为它的曲子简单,反而是因为难,因为出名,所以大家都拼命去练.从这个角度讲,炫技是他的成功之处.总比写了一辈子作品没人演的大多数作曲家强吧.走技术还是走艺术是作曲家自己的选择,并不是我们评价他们的标准.如果你认为帕格尼尼写不出有深度的曲子才去炫技,那你觉得写内涵的人有几个能拉到他的技巧吗?以提琴为主的作曲家有比他还出名的吗?有到今天依然这么受欢迎的吗?无论如何,帕格尼尼是成功的.作曲不是哲学,它终归是玩技术的,不论想表现什么样深刻的内函,作品的含金量还得看你怎么样表现出来这些.我想帕正是明白了这一点,表现他自己所擅长表现的,所以才成功.

回复：35楼
"那你觉得写内涵的人有几个能拉到他的技巧吗?"
这话讲得不太恰当。毕竟帕氏身兼二职，你不能够评价他作品的同时又把他本身的琴艺叠加吧。再说写有技术有内涵的作品，自己玩得又溜的也不是没有对吧。
“以提琴为主的作曲家有比他还出名的吗?”他一辈子就为这服务了，人家还干好多别的呢，要说为小提琴创作作品的大家，比他贡献卓著的大把。
技巧总要被后人超越的，戴维斯独步球台那阵，只要提起司诺克小孩都知道他，如今这个领域是什么状况？ 帕格尼尼么，也就那么回事吧。


更高，更快，更强。