bd

首先来说说，为什么恰到好处。
烧了6年，听的耳机不算多，买的就更少。最大的感触是这几年耳机的素质越来越高，耐听度却越来越低。尤其高频极高频的亮度，一再地刷新上限，让我这个30岁却有着一对“老人耳”的acg党痛苦不已。我一度以为素质和耐听是鱼和熊掌，awas的出现，则把“熊掌炒鱼”这道菜摆在了我的面前，并在我的脸上留下啪啪啪的声音……

下面进入正题，awas是铁三角新出的两个木碗之一。awkt是旗舰，黑檀木。awas是次旗舰，樱花木。awas的素质，和天龙d9200相当，比ap2000ti略高一点。一定有人要问，为什么不买awkt，和awas也就2000差价。原因主要是据说awkt高频有些过亮，对音源极其敏感。而不少acg录音质量并不高，音源问题无法回避。再者，如前文所说，本人无法接受太刺激的声音，于是选择了awas。

tfl

一、佩戴
这几年铁三角大耳一直走的“轻量化路线”，都比较轻巧。ap2000ti r70x awas的佩戴感都处于较高水平。除了轻巧，对头部的压迫感也小，一不顶头（天龙中枪）二不夹脸（男人中枪）。awas头梁的伸展余量也很足，本人佩戴其他大耳，基本需要完全伸展开，awas则可以缩小2档。铁三角新的头梁设计其实很巧妙，使得皮革较为服帖地贴合在头梁上，既不失档次感，又不易使皮革变皱，好评。

二、声音
不得不说，awas和d9200声底真的很像，三频的比重几乎一致，稍稍地往高频倾斜，也算得上均衡。
声场：awas声场真的是大，虽然比不上开放式，但在封闭式里也可以笑傲群雄了，横向声场相当惊喜，纵向也可以接受，整体上感觉比d9200略大一些。封闭式里我听过声场最小的要数封闭乌elegia了，那真是对比古典塞子都没啥优势……
动态：对于不怎么听古典的本人来说，听acg或者流行口水歌还真听不出个啥，也就播放燃曲时可以管中窥豹，感觉比较一般，没有惊艳感，但也不至于疲软无力。

bd

人声：同样的单端纤细一些，平衡饱满一些。awas是一支平衡表现强于单端的耳机，平衡一耳朵比单端饱满。这和ap2000ti正好相反，ap2000ti上平衡后，人声会丧失毒性，整体更加刺激不耐听。齿音控制目前一般，只比d9200略强一点，不知道煲机后是否能够改善。人声比d9200和ap2000ti都厚，属于不薄不厚的类型。位置较为靠前，结项清晰，线条感强，但是不会强到像d9200那样刮耳。凝聚度，也可以说是密度，不算很大，有相对而言的宽松感（不明显）。人声有两个亮点：一是在铁三角耳机里可以称之为温润，和干没有缘分，二是女高音上得去，但又不会没有底盘，感觉飘，既有鲜活感，又有沉稳感，听女声会稍显年轻，男声却不会娘，这一点把握得相当好。特别说明的是，人声音染不多，没有铁三角略带磁性的独特音染，微微甜，农夫山泉那种，细细品会觉得很舒服。

老哥大钛子推荐个便宜点的前端，刺的受不了，人声也不饱满

低频：d9200的低频算是不错了。从d9200换到awas，原本以为一定会有落差感，但是超乎意料地是，竟然没有？！应该是由于两者氛围感的营造处在一个水平。曾经觉得ap2000ti低频不差了，质好量少，到了awas，发现低频又进步了，变成了质好量不少，但是下潜一般，残响不多，这也使得awas的低频很干净，不会盖过人声，也不会影响整个耳机的通透感。如果要和d9200低频比高低的话，我觉得awas低频略差于d9200，但顶多只有半档。

价格：如果对比ap2000ti，目前定价显得稍高。如果对比d9200，同一素质同样卖8000档似乎也没有不对。

总结：恰到好处的高频华丽度，恰到好处的人声厚度、密度和线条感，恰到好处的低频氛围感，用于聆听acg是再合适不过了，男声女声通吃，能够在好听和耐听之间取得一个很好的平衡。要知道一支耳机无论多好听，刺耳你也听不下去，总不能为了听歌亏待自己的耳朵吧。综上所述，本人对awas是十分满意的。

@桜滿_真名

@DreamC🌀