陈婤是不是少数几个家里人连一个爵位都没有的“宠妃”？
和“炀”谥号一起捆绑送给陈叔宝的县公爵位在大业三年初就废了。这个标配的县公爵位是在陈叔宝死后才赠的。然而陈婤的兄弟继承爵位大概要等2年多后，大概就是服完27个月的孝。陈叔宝死于604年11月20日，即使按两年算，也要等到606年12月，然而607年初，所有人爵位全废。所以“宠妃”陈婤的兄弟们就是没有拿过一天的爵位。
至于大业三年后，杨广宁可因“恩幸”给郭衍封侯，也没有松手给“宠妃”的家里人一个爵位，陈婤的祖母柳敬言死时依然顶着已废弃8年的长城县公太夫人的头衔，然而墓志里尴尬的连陈叔宝的谥号都略去了。

陈婤是不是唯一一个靠一堆七品左右县令了证明“绝爱幸”的宠妃。四个从四品的京官还有两个是属于被她祖父陈顼废了的陈文帝的一支。陈婤自己的亲兄弟除了原陈太子陈深是从四品枹罕太守，其它都在七品左右混，大部分还都是县令。
李世民的徐贤妃徐惠的父亲徐孝德在大业年间以“陈梁衣冠子”的身份起家任谒者台的奉信郎，虽然这只是一个从九品官，但当时他仅仅15岁。陈婤的兄弟们身为陈朝皇室帝裔也只做到了七品左右的县令，陈婤所谓的“宠”给她的家人带来的好处简直少的可怜。

陈婤很大可能长相普通甚至貌陋。在史料中没有对陈叔宝外貌的描述，写实度较高的《历代帝王图》中的陈叔宝相貌一般，个头一般偏低。陈叔宝有史料记述的儿子中就没有一个美的。不仅没有美的，还有“容貌蕞陋”的陈庄，问题是他还是美女张丽华的儿子。陈婤会美成什么样？

《隋书·元寿传》【子敏，颇有才辩，而轻险多诈。寿卒后，帝追思之，擢敏为守内史舍人，】
------------
内史令元寿死后，杨广因为对元寿感情颇深，所以特意把他儿子提拔到身边。

杨广对陈宗室所谓的好根本就是对比杨坚对陈宗室的刻薄来说的。陈亡入隋的官员有谁像大部分陈宗室一样被安排到西北地区种田吗？
想象一下，陈宗室无非就是在杨广的一纸敕令下和原陈梁官员的子弟一样去吏部报道，报一下自己的姓名年龄家庭出身展示一下自己的才干，然后吏部给他一个合适的官职。某些粉还指望杨广特意给单独他们授官吗？可能杨广压根就不认识他们。

《隋书·张虔威传》【淮南太守杨綝尝与十馀人同来谒见，帝问虔威曰："其首立者为谁？"虔威下殿就视而答曰："淮南太守杨綝。"帝谓虔威曰："卿为谒者大夫，而乃不识参见人，何也？"虔威对曰："臣非不识杨綝，但虑不审，所以不敢轻对。石建数马足，盖慎之至也。"帝甚嘉之。】
-----------------
杨綝是杨雄的儿子啊，杨广都不认识，不知道杨广对陈小舅子们是不是对面相见不相识

《营东都成大赦诏》：……人谁无过，所贵能改。赦书以前，亡官失爵者，必行能可称，宜量才收叙……晋阳逆党，缘坐者多，弃瑕录用，实惟朝典。其在逆地为缘坐解任者，亦量叙用。……
---------------------------。
原来和陈宗室一起随才叙用的还有之前因过错丢失官爵的人，还有被杨谅叛乱无辜连坐的人。陈宗室不过是趁着杨广因东都建好心情大好，以及需要邀买人心的时候搭上了一班顺风车啊

史臣侍中郑国公魏徵考览记书，参详故老，云：后主初即位，以始兴王叔陵之乱，被伤卧于承香阁下，时诸姬并不得进，唯张贵妃侍焉。而柳太后犹居柏梁殿，即皇后之正殿也。后主沈皇后素无宠，不得侍疾，别居求贤殿。至德二年，乃于光照殿前起临春、结绮、望仙三阁。阁高数丈，并数十间，其窗牖、壁带、悬楣、栏槛之类，并以沈檀香木为之，又饰以金玉，间以珠翠，外施珠廉，内有宝床、宝帐、其服玩之属，瑰奇珍丽，近古所未有。每微风暂至，香闻数里，朝日初照，光映后庭。其下积石为山，引水为池，植以奇树，杂以花药。后主自居临春阁，张贵妃居结绮阁，龚、孔二贵嫔居望仙阁，并复道交相往来。又有王、李二美人、张、薛二淑媛、袁昭仪、何婕妤、江修容等七人，并有宠，递代以游其上。以宫人有文学者袁大舍等为女学士。后主每引宾客对贵妃等游宴，则使诸贵人及女学士与狎客共赋新诗，互相赠答，采其尤艳丽者以为曲词，被以新声，选宫女有容色者以千百数，令习而歌之，分部迭进，持以相乐。其曲有《玉树后庭花》、《临春乐》等，大指所归，皆美张贵妃、孔贵嫔之容色也。其略曰："璧月夜夜满，琼树朝朝新。"而张贵妃发长七尺，鬒黑如漆，其光可鉴。特聪惠，有神采，进止闲暇，容色端丽。每瞻视盼睐，光采溢目，照映左右。常于阁上靓妆，临于轩槛，宫中遥望，飘若神仙。才辩强记，善候人主颜色。是时后主怠于政事，百司启奏，并因宦者蔡脱儿、李善度进请，后主置张贵妃于膝上共决之。李、蔡所不能记者，贵妃并为条疏，无所遗脱。由是益加宠异，冠绝后庭。而后宫之家，不遵法度，有挂于理者，但求哀于贵妃，贵妃则令李、蔡先启其事，而后从容为言之。大臣有不从者，亦因而谮之，所言无不听。
---------------------
至德二年是584年，以上这段话最早写于贞观十年，即636年。即使已经过了52年，原来的建康城早已夷为平地，只是有宠的【王、李二美人、张、薛二淑媛、袁昭仪、何婕妤、江修容】依然能在史书关于陈叔宝快乐的后宫生活的描写中清楚的占有一席之地。距离贞观年间近的多的大业年间的宠妃陈婤为何如此泯然众人矣

陈婤和广德公主是同一人吗？
广德公主的信息来源于《嘉泰吴兴志》援引《统记》的记录。
光是看名字【统记】，大概可以知道这本书是作者参考各种史料然后将其感兴趣的信息汇总归纳而成的。
关于陈朝的公主和后妃《统记》上是这么记录的：
1隋文帝夫人陈氏统记云长城人宣帝第十四女母施氏太妃后主封宁远长公主
2隋文帝弘政夫人陈氏统记云长城人宣帝第二十四女母曾美人即后主之妹封临川长公主
3隋炀帝妃陈氏统记云陈后主第四女母高昭仪封广德公主
4隋秦王嫔陈氏统记云陈后主第五女长兴人谢昭仪生封临成公主
5陈宣帝妃吴氏统记云吴兴人生武成公主后主即位尊为太妃
6晋宣帝太妃施氏统记云安吉人生宁远公主位太妃

鉴于每一条记录都涉及到了某位公主，北宋修的《新唐书》专门为公主立传，推测《统记》这本书可能也专门收集了陈朝各位公主的信息。
上文第5条说陈后主第五女【长兴人】，而1，2条记录里说宁远和临川公主是【长城人】。【长兴】这个名字是后梁开平二年（908年），吴越王钱镠避后梁太祖朱温父亲朱诚讳，改长城县为长兴县。因此推测陈叔宝公主的相关信息与陈宣帝公主的相关信息出自不同时期的史料
第6条所谓【晋宣帝太妃施氏】应该是陈宣帝之误，不知道为什么《统记》或者《嘉泰吴兴志》对于这么明显的错误没有改正或者备注一下。可能这两本书的作者没有注意到两个施太妃是同一人？

因为杨俊府里也有一位陈后主女，因此杨广纳广德公主应该是源于平陈后杨坚的赏赐。《统记》既然说其为隋炀帝妃，说明她活到了大业年间，此处的【妃】应该是一种泛指。陈婤是第六女，广德公主是第四女，但并不妨碍这两人可能是同一人。可能是陈后主有两位女儿并没有活到册封公主的那一天。就像陈书里描述陈宗室诸王时，对于早卒的皇子都不计入排名。
大业二年隋炀帝以陈婤为贵人。那么陈婤肯定不可能是大业之后才被纳入后宫。陈叔宝死于仁寿四年十一月二十日，即使大业二年底也没有完成二十七月的丧期。
陈婤如果和广德公主不是一个人，那么杨广纳陈婤的时间只能在仁寿或开皇年间。但陈叔宝身份毕竟特殊，广德公主会进入晋王府不是杨广的主动行为，如果杨广纳妾应该不会主动再娉一位陈叔宝的女儿。更别提他府上早就有一位了。
至于那些说杨广纳陈国公主是为了寻求什么势力的言论就太扯了

陈叔宝的县公爵位感觉应该是给低了。隋朝封高丽王辽东郡公，百济王带方郡公，新罗王乐浪郡公。萧皇后叔父萧岑怀义郡公。原陈大臣袁宪也是死后追封，安城郡公。到了陈叔宝这里，就给了个县公。

李世民能让前朝隋炀帝的外孙当自己儿子，甚至还是意欲立储被评价类己的儿子，就是不知道隋炀帝能容忍自己的子女喊本朝的长城炀公为外祖父吗每次捧着连位份都不清楚的长城炀公之女踩正一品的杨妃不尴尬吗