帝辛吧 关注:1,655贴子:12,347

最近看了一本小说《颠覆了这是皇帝聊天群》,这本书引经据典,从

只看楼主收藏回复

最近看了一本小说《颠覆了这是皇帝聊天群》,这本书引经据典,从考古,历史上验证真正的历史,明确指出如司马光的资治通鉴具有严重的儒盟以及个人对历史的偏见,大肆篡改历史等。还有包括商帝辛、秦始皇、汉武帝、隋炀帝、周武王武则天明太祖朱元璋这几个千古一帝的实际历史贡献,和因为与贵族、官吏利益冲突而导致的历史篡改原因,等等历史真相,反正我觉得历史就应该像司马迁一样,即使因为成为阉人与汉武帝苦大仇深,也实事求是从客观编写汉武帝历史,就不会出现虚假的唐太宗各种功绩,以及虚假的唐太宗时期的万国来朝,这边是我最认同的,不断将我国科技等交给当时的日本等还处于奴隶制度的各个国家,加强别的国家,到头来侵略自己。


来自手机贴吧1楼2020-12-03 22:57回复
    我也看了,感觉内容挺有说服力的,感觉就和真实历史一样。不知道有没有人能验证一下真伪?


    IP属地:四川来自手机贴吧8楼2020-12-22 15:26
    收起回复
      司马迁和司马光都是儒棍,一蟹不如一蟹。


      IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2020-12-23 20:21
      收起回复
        一些地方还是未确定的,为了自己剧情流畅强行通顺,矛盾很多
        新视角可以当个猜测,娱乐看看
        历史还需要严谨,还未证实的也还需众多人努力考究


        IP属地:江苏来自Android客户端10楼2021-01-02 12:02
        收起回复
          可别了,垃圾小说还是抄袭


          IP属地:山东来自Android客户端11楼2021-01-06 03:02
          收起回复
            个人觉得很好,至少在这书里所有大逻辑通的,历史真伪不知道,我更愿意相信作者写的。


            来自iPhone客户端12楼2021-07-21 23:41
            收起回复
              儒家在先秦时代还是可以的,至少承认了女性参政,例如《吕氏春秋》里的”妲己为政”。
              另外,鬼谷子是有可能是端木子贡的儿子或者孙子。
              顾如曰:鬼谷应该是子贡的儿子和孙子。这个推测有5个依据。1 子贡本人擅长权谋机诈,没有原则。曾经挑动六国混战。2 子贡儿子离奇散尽家财,然后突然消失。3 子贡儿子消失的地方就是鬼谷出现的地方。4 孔子晚年,子贡一直陪伴身边。由此子贡必然学过孔子倒腾出来的周易。而鬼谷引用了周易内容。儒家之外的诸子都没有引用过周易。甚至儒家早期的分支,像思孟系统也没引用过周易。5 当时孔子等无产文人,其实除了煽动战争,并没有办法突破贵族层对权位的把持。孔子的敌人全是贵族。各国贵族都驱逐孔子。孔子等人再优秀,也顶多混到最低级贵族的家宰位置。而且子路等还遭到反噬。他们唯有煽动战争,残酷竞争才迫使君主们才不得不起用平民人才。而鬼谷门下做的事情无不围绕战争。子贡是最能理解孔子的人。他也曾经奉孔子命到楚国发动政变。孔子去世他也是最为哀痛的一个。哀孔子之大才不被起用。还有一点。鬼谷叫王诩。子贡叫端木赐。端木是祭祖祭神牌位,也就代表王。赐,诩。名字也是可以相通的。
              可见儒家早期是灵活多变的。


              IP属地:福建来自Android客户端13楼2021-07-22 02:02
              回复
                胡编乱造的小说,什么帝辛和妇好一个时代,什么汉武帝天人感应成了神权至上,杨二成了千古一帝等等,为了所谓的逻辑通顺,强行解释,既不符合史学逻辑,又不符合架空小说写法,还有小说里人物形象各种低能,如小说一个历史教授还被猪脚震惊,一群皇帝智商跟个低能儿一样


                IP属地:安徽来自Android客户端16楼2021-08-17 10:29
                收起回复
                  究极sb小说,但凡有一点历史素养,都能知道这本书有多烂。粉丝还极端控评,可真是好笑。正经的书封了,这种虚无主义垃圾反而大行其道。这可真是悲哀的时代。


                  IP属地:广东来自Android客户端17楼2021-10-23 20:43
                  收起回复
                    此等小说罔顾事实,编篡逻辑,荼毒心灵。


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端166楼2021-10-27 22:57
                    回复
                      怎么说吧!!!这小说真假参半!有很多猜想逻辑错误,也有很多眼前一亮的猜想!只能说当个爽文看看吧 ,别太当真。而且作者应该是个唐黑子,关于唐朝的很多都是故意黑的,逻辑都不对


                      IP属地:江苏来自Android客户端167楼2021-10-28 15:08
                      收起回复
                        司马光宋朝官员 投敌卖国都是一把手


                        IP属地:美国来自Android客户端168楼2021-11-03 23:52
                        回复
                          嗯 就是想问下 说不好的能找出对应点并加以反驳吗 我咋看着那些持反对意见的都没正经说出个什么理由来 为了反对而反对? 全是说这本书垃圾 但是垃圾在哪里呢 皇帝们描述的是不太好 开始还好 后面一个套路 我就基本只看内容 不看皇帝说啥了


                          IP属地:广东来自Android客户端170楼2021-11-12 15:43
                          收起回复
                            各位人家是小说,麻烦搞清楚什么是小说,处处都跟历史一样不如去看史书


                            来自Android客户端171楼2021-11-20 12:49
                            收起回复