知识帖！

顶

厉害了，全定量分析

也就是说。顺康的母 穿是斜矬过去的？

你做的很好，钱币江湖也是一些所谓的大师掌控，指鹿为马也是有的。我沒接触过所谓的母，我感觉既然是母，就应该铜质精良，上手圆润，摸着给人种厚重的感觉。看着就该爱不释手。市场标的母十之八九没那种感觉。

顶顶顶

顶

楼主莫慌，我来了，顶贴专业的，从不在乎经验，够15个字没

通过比对分析：首先确定 字根清净 立体感强 是赢性标准（磨损大的观察磨损后的字体笔画曲线，无拖泥带水为准）

不错。顶一下。

通过对比分析：早期选用沙质细腻程度不如乾隆时期，地章有一定光洁度（对比普通钱），但不是强制要求100%光滑

牛比

现在的市场是这么个情况，想讨论某个品种，首先你得拿出一摞这类钱币，来证明你的确玩过一阵，好比拜码头得先证明一下自己实力，有这个发言权，然后才能开始谈铸造工艺，形制字体等等。最好手上有几枚特别一眼开的作为标准，以这类作为基点开始谈，不然没有玩过实物谁都不服谁。再就是得有点身份的大佬来谈，不然随时动了某些利益团体的蛋糕，自己也会麻烦。最后我想说现在的人一把刀，什么地章穿口文字，统统收拾得面面俱到，所以为什么现在一眼到位，味道十足的母钱越来越少见，三天两天看到那种说不上感觉的母钱。。。最后说一句，我没玩过母钱！

我回来啦，又充了个会员，还差300点升级，继续水吧，力争12月份水到12级 ，有几个跟我比赛的，呵呵，谁也别想超过我

通过和巴里某位前辈探讨及对比分析：确定修穿工艺早期（顺 康 雍）采用单面修穿，即：从背面修穿，或带一定斜度，或平面修穿（但我个人认为 正面也会有一道修穿手续，因为单侧背面修穿会导致正面穿口过于锋利）