对比的还有三星50s电池

加了延长桶揣兜里区别不是很大，电池分别为夜巡26800，三星30t，三星50s

本来想昨天户外对比一下了，但临行才发现是忘了把转接筒带回家，元旦这两天晚上完全出不去，生活压力大啊，在家里简单对比一下吧。电池都是满电，夜巡26800是第一次充电，其他两个循环没超过三次。夜巡和30t是全新，50s为拆机据说0循环。照片参数iso200，光圈f1.8，快门1/125秒。不开手电是基本全黑，就不传了，顺序为夜巡26800，三星50s，三星40t。传的原始图片，有兴趣可以下载原图对比

从照片看三个亮度是有区别的，三星30t>三星50s>夜巡26800，贴一个篮球框对比图就比较明显了。分别为，26800，50s，30t。
个人认为tk04属于实用筒，平衡了亮骚和便携之间的矛盾，揣兜压力不大，够亮够远也给人一定震撼的效果。同时平衡了远射与泛光效果，铺路够广够远，非常实用。但缺点也比较突出，就是光杯设计不够完美，光色不够匀，光杯做工和一线品牌筒也有差距。但50版远强于40版，50的效果我是接受的。多灯珠想兼顾射程，不用橘皮光杯，光杯又比较深，不太容易实现均匀泛光。这个筒卖点显然是性价比，价格摆在那。
30t无愧性能王者，但容量太低了，个人认为没什么实用价值，50s是个不错选择，但目前买不到。26800我认为还是最适合这个筒的，长度增加不多，性能基本保证（如果不ab对比没有那么明显差别），续航可以大大增加。

电池分别是26800，50s，30t，三张对比那个文字打错了。为了对比效果，降低了很大的曝光参数，实际效果都要亮的多。