散热不好能不能加水冷，像马克沁那样，或者像刘易斯机器那样装风冷，多出来的重量没准比子弹省下来的少

火铳有壳吗？

复杂，无法带走热量

等电池技术突破了电磁枪才是未来

好家伙，能直接利用热量来给装置降温，前无古人后无来者。你就是21世纪，不，是人类第一个打破宇宙枷锁的伟人了。

来了来了

人真是越活越过去了，怎么不考虑造可以拆卸电池的手机呢？

虽然一般会担心火药残留和没有弹壳带走热量，但是G11其实有考虑到，火药是特别研制的，其实热量和残留都不大
G11项目下马是政治原因居多，G11研发出来的时候，德国已经不需要G11这种特别先进的货了，拿老玩意儿继续凑合

电磁炮，请

包括我国在内，很多国家都投入过不少精力研发无壳弹，均未解决枪膛过热引发弹药自燃的问题，在此提出这个问题并不是想扫兴各位吧友，我只是感觉无壳弹将来或许会有较大发展，毕竟可以大大减轻重量、提升射速，如果传统枪械遇到无壳枪械，劣势可能会比较明显，本吧有近20万吧友，大家都是枪炮界有较高专业知识的热心人，或许通过大家的讨论能激发出某些人的灵感，这应该也是各位吧友探讨本问题的初衷吧。

G11用转膛解决了气密问题，代价是结构复杂，你准备怎么解决

为啥这帖子里大家都这么悲观
G11其实你们考虑的那些东西，人家德国人都考虑到的，G11是H&K和诺贝尔一起研究的，诺贝尔作为专业炸药公司，给G11做的无壳弹已经是相当完善了，整体其实就是用火药压成的小砖头，砖头里压着弹头，楼上有人说防水，G11子弹本身就是防水的，毕竟诺贝尔也很擅长水下炸药，这简直信手拈来。
子弹热量和燃烧残余也都在研发时有很大程度的改善
而且注意，这还是30多年前的成果，如果G11能延续下来，30年里无壳弹怎么也会有配方上的改良
说无壳弹贵，毕竟没大规模生产，无壳弹产量就少，研发成本肯定摊不下来，这是很浅显的生产成本问题
G11下马不是它本身的问题，西德生产G11本来就是为了对付东德和苏联，结果G11刚研发完，两德统一，苏联倒了，西德觉得继续用老枪凑合算了不浪费钱了，就下了。同期和G11一起下马的军备项目还有不少，不单单一个G11
关于携带，有人说会不会影响上弹速度，G11一个弹夹50发，一把G11插3个弹夹150发，顶5个30发弹夹了，如果你扫了150发子弹还没打出胜负就不差那点儿上子弹的功夫了