回复：星际旅行

没有马克思辩证唯物主义，就没有超光速，就没有超光速旅行，就没有星际旅行，就没有外星人....（好像怪怪的）

当你达到光速的时候，去哪都是一瞬间的事，你是感受不到时间的。人类为什么至今被困在地球？就是因为试图靠速度进行星际探索，思路就已经错了。利用磁场改变空间或者通过改变质量的大小达到光速才是正确的发展方向，个人见解。

动力模式一般都是利用物体力学系统内部的动力装置和外部世界相互作用获得反相的作用力来推动的，飞行器想要一直加速，需要找到和所谓“空间”这种物质作用的具体方式，就能获得动力，不用再用高速反相抛却质量的笨方法。
所以，星际旅行的关键，是找到飞行器和所谓“空间”怎么作用的模式。太空肯定不会是没有物质的所谓虚空，（没有物质，也意味着连体积也不会有，有体积，能容纳事物，必是物质的）。
至于能源，如果能找到高效的储存热能的方式，并找到热能转换成其他各种能源（如电能）的方式，靠近恒星就能获得能源。只要能保证储存的热能足够从一颗恒星到另外一颗恒星，能源就不会是问题。
星空时代，至少在星空中，能源绝对不会是困扰人类的问题。

相对运动有两种。
一种是物体在和其有直接力学关系的周围环境中（本征参考系内）的相对运动。一种是和物体直接无直接力学相关的相对运动。
仅依赖物体间数学关系的变化，无法对物体的运动状态进行准确判定。同样的运动轨迹，可以是不同的物理内涵造成的。
例如，船长可以在狂风暴雨中让船相对于岸边保持匀速直线运动。仅根据物体间是否保持数学上的匀速直线运动是无法对物体的具体运行状态进行准确判断。
在各种条件（如水流，风向）都是已知的情况下，可以根据惯性参考系，非惯性参考系来说明，但是很多情况下，影响物体运动的原因是无法被直接观测到的，如飞机机头受到垂直于运动方向的气流的影响，机头向上抬升，仅根据飞机数学位置的变化，是无法区分飞机机头的抬升是由机长的操作造成的，还是有另外的原因造成的。