奥斯卡吧 关注:524,764贴子:7,082,086

回复:【个人向】梅式“可说”与后坞女演员的生存困境

取消只看楼主收藏回复


4.戏剧影视双圈有壁,人望不足
应该很多吧友都隐约意识到这个问题的存在,但因为无法客观论证,没有证据,所以一直没有人提出,但实际上这是个不容忽视的因素,有时候会对奖项的归属产生决定性的影响,那就是演员的人缘问题。
演员的人缘为什么会对得奖概率产生影响,非常简单,因为奖项是评委投票选出的。既然是人来判断,那肯定多多少少会有私心。两个表演差距很大,可能大家都会选好的那个,但如果两个表演在伯仲之间呢,选谁都可以呢,那很可能就会选自己更有好感的那个演员嘛。就像学生选班干部一样,能干活的不一定能比得过跟同学混得熟的。
外网颁奖季博主bkr就讲过一个例子。1955年的奥斯卡颁奖典礼上爆出大冷门,事前几乎所有媒体都预测should win并且will win的朱迪·嘉兰,输给了格蕾丝·凯莉。bkr认为嘉兰的一大败因就是她的业内名声太差。童星出身的嘉兰长期以来受到公司压榨,并因此而滥用药物,产生了严重的精神问题。这导致她在片场时常出现问题,难以相处,久而久之名声也就坏了,许多业内人士都不喜欢她。于是在奥斯卡奖的角逐中,评委们众口一词地称赞着嘉兰的表演,背地里却不愿意把票投给她。
现在像嘉兰这么严重的情况已经没有了,但是在有多种选择的情况下,那些相对不那么受业内人士欢迎的演员总是会先被放弃。那些多次提名不中,以及冲奥多次总是难以提名的演员,多多少少都有这个问题。比如艾米丽·布朗特,连她娘家英国人也不捧她,至今与奥提无缘。还有莎莉·霍金斯,两次提名都有赖于bp提名的作品,第一次奥提时摄像机根本找不到她,而当时她就坐在凯特·布兰切特旁边。包括楼上有人提到的斯嘉丽·约翰逊,2004年携双片强势冲奥却铩羽而归,很可能也是有这种问题。
这并不是说这个演员本身有什么问题,我们不了解也不必评论演员这方面的事情,只是在这里指出这种问题很可能是存在的。如果不想因为这种无聊的原因失利,至少不要像莎莉·霍金斯一样过于低调,低调在好莱坞可算不上什么美德。
我个人认为,格伦和科尔曼之争很可能就是人缘左右了胜负。从风向标来看,她们俩的票力应该相差不大,美国人主要支持格伦,而英国人主要支持科尔曼。只是最终部分人倒向了科尔曼。
首先,格伦的英国票可能真的很少,在《贤妻》之前,格伦只得过一次英奥提名,这证明她在英国吃不开。而科尔曼在美国却有可能抢到票数,因为那几年她在电视圈混得很开(还在《铁娘子》里给梅梅洗过脚)。所谓影视,就是电影和电视,金球和英奥都是兼容电影电视的奖项,电影演员和电视演员大部分都是互相流通的,大家都很熟悉,而且电视剧有更高的普及性和国民度。因此我们偶尔能看见一些电视圈出身的演员夺得奥斯卡奖,比如露易丝·弗莱彻、莎莉·菲尔德、海伦·亨特还有我们的科尔曼,配角奖还要更多一些。相反,格伦混的戏剧界跟影视界是有明显的界限的,基本上不是一波人,因而格伦的支持者可能并没有那么多。


IP属地:广东118楼2021-08-14 22:32
收起回复
    许久没有更新,写完格伦这篇,本帖就算是正式结束了,最近都没怎么逛奥吧,整个人对电影都没什么兴趣,自然也没什么东西可写。
    等我重燃对电影的热情,再来相见吧。


    IP属地:广东119楼2021-08-14 22:33
    收起回复
      在图书馆恰好看到了白兰度的传记,在《欲望号街车》一章里讲到了女主角选择费雯·丽的重要性,大概意思是:
      布兰奇有点像衰弱的郝思嘉,当人们看到费雯·丽的表演时自然而然会想起郝思嘉那种光辉鲜亮的模样。而让人惊讶的是,在拍摄过程中白兰度没有表现出他对杰西卡·坦迪的那种恶意。相反,面对美丽的费雯·丽,他虽然粗鲁,但也富有男性魅力,两人间产生了微妙的化学反应,进一步增强了影片的戏剧性。


      IP属地:广东来自Android客户端125楼2021-10-16 17:14
      回复
        今年的女主形势让我觉得格伦篇第4点写出来还是值得的,不过针对性不强,看看能不能攒攒灵感专门写篇关于公关的东西。
        虽然很久没发过贴,不过还是有潜水追一追颁奖季。今年女主押中了两件事,第一是金球剧情给了妮可,第二是ga掉奥提,应该说最终奥提名单就是颁奖季开始我的理想提名名单,两者惊人地一致。
        而我做出以上判断,很大程度上就是因为格伦篇第4点——演员的人缘和人望。
        从颁奖季开始我就很疑惑为什么ks会领跑,因为从她的过往演艺经历来看,她明显是不怎么受评委欢迎的类型,影片可能还是debuff,跟朋友聊起时我就说她提名锁了但是得奖无望。
        而我觉得ga掉奥提的理由很简单,一个跨界新人演员刚演了两部电影就两次获得提名,这得有多捧啊?如果星诞没提,这次很可能就提了。
        至于吧友Legend粉提到的公关问题,确实蛮有参考价值的(虽然不确定真假,但肯定有一部分评委会如他所说)。尤其是今年的女主形势,大家的表演拉不开明显差距,成片普遍不行,演员本人的业内人缘人望影响会很大,所以公关是重中之重。
        公关的目的是什么,简单来说就是想办法让评委认为你的表演是最好的,你的人也很不错,你是值得投票的。划重点,是要让评委产生这样的想法,至于实际是否如此并不重要。
        所以,最终金球剧情组我选定了妮可,因为她的资历最深,业内评价也足够好,相比科尔曼也更适合二封。
        但是最终的结果如何还是很难说,尤其是现在评选机制大改后,具体各类评委的偏好和票力还看不清楚,今年女主的五个人都鶸得旗鼓相当,人人都有机会。综合判断,我个人认为ks和科尔曼大概率陪跑,最终获奖可能性排名:妮可>=劳模>潘潘。个人心水劳模。


        IP属地:广东130楼2022-02-11 22:39
        收起回复