动物餐厅吧 关注:27,497贴子:198,965
  • 3回复贴,共1

听说小吧要讲法律?

取消只看楼主收藏回复

来,我来好好讲讲法律。真的被气到了。
《计算机软件保护条例》第六条 本条例对软件著作权的保护不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。
第八条 软件著作权人享有下列各项权利:
(一)发表权,即决定软件是否公之于众的权利;
(二)署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利;
(三)修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利;
(四)复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;
(五)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利;
(六)出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利,但是软件不是出租的主要标的的除外;
(七)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利;
(八)翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利;
(九)应当由软件著作权人享有的其他权利。
我侵犯了吗?我对这个软件做了任何事吗?软件已经发表了,作为免费游戏允许各种复制发行传播,我没说动物餐厅是我做的,我也没翻译。我对软件著作权人造成了一丝一毫的侵犯吗?
第二十三条 除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
(一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;
(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;
(三)未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;
(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;
(五)未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;
(六)其他侵犯软件著作权的行为。
软件是免费的,公开发表的,第一条没有触犯;二~五都没有,因为这要触及对软件的修改,我对软件没有任何修改。六是兜底的条款,用来给法官一定的自由裁量权的。
在所有软件著作权侵权的案例中,都存在对软件本身进行盗版或者剽窃的行为,从而对软件著作权所有者产生了实在的利益侵害。我侵害了什么?开发挂影响动物餐厅游戏组赚钱了?剽窃了动物餐厅游戏组的创意开发出来一个跟动物餐厅相似的外星人餐厅?都没有。我甚至都没拿来营利。
我再举一个例子:Minecraft作为一个世界流行的游戏,其实是闭源的,所有的mod加载器都是反编译了Minecraft的源码后然后自己将mod代码注入进去的。Mojang说了任何不对的话吗?Minecraft Wiki里的各种什么区块生成机制,没看源代码不可能给出来的!
我甚至连利用游戏bug的行为都没有!我还在贴子里给软件开发商的NPC代码提了两个bug呢!我这是对软件开发商,对软件著作权所有者做贡献!
软件著作权所有者采用反盗版手段防止的是盗版,不是防的我这种公开游戏机制的人!


1楼2021-02-24 11:37回复
    还拿软件著作权来吓人,我自己就是靠写软件吃饭的,软件著作权保护的是啥我不清楚?


    6楼2021-02-24 11:57
    收起回复
      1、抱歉,你们的微信小程序端确实没加密,当然这不是你们的错,小程序端就这样,说逆向都算是抬举小程序了,那就是解包。你说我故意避开,我可没故意避开,我可是看着混淆出来的那一堆源码自己捋出来的逻辑。
      2、我未公开真正的核心源码,我只是阐述了游戏的机制。
      3、我对这项条款的合法性持保留意见,既然贵司排斥,我以后不再说那些看源码才知道的机制,这样贵司应该可以接受吧。
      4、其实,不是po出游戏概率,获取游戏捷径破坏游戏平衡吧?分明就是解析了代码,然后贵司不爽,说我破坏游戏平衡。po出了概率又怎么样?概率那是客观存在的东西,而且大可不必通过源码解析,通过大量重复实验也能得出个靠谱的值。玩家以前不知道概率,现在知道概率了,影响玩家拆信抽卡了?玩家因为知道概率就能脱欧入非了?难道你说的游戏平衡是指玩家玩了半年才可以发现收集信件要放这些花才行吗?
      5、我没有打破游戏平衡,没有打破游戏平衡,没有打破游戏平衡。你们的机制本身就是游戏平衡的一部分,根本不会因为我说了游戏机制而改变,我没有用源码来告诉大家刷bug,没有用源码来告诉大家怎么刷鱼干。我的贴子就是一份更靠谱的攻略而已。
      6、既然贵司如此认为,我也就不要求吧务恢复我的贴子。我发一个新贴,新贴里指出一些信件得到的必要条件(这个可以有吧?)、得到的大概概率(不是准确值,可以大量实验得出,这个可以有吧?)、客人会点的菜(也可以通过收集资料和实验得出,这个可以有吧?),不再有权重这种纯内部机制的数字,不知贵司及吧务是否接受?我的本心只是给一份更靠谱的攻略而已。


      17楼2021-02-24 17:05
      收起回复
        突然想起一件事,贵司在微信小程序端似乎没有提供相关的许可协议,这是贵司在微信小程序端的一个疏忽,贵司只在APP版本提供了EULA,小程序版哪里都找不到,我是不是可以说贵司侵害了我的知情权,使得我以为我可以按照法律和最高法的规定合法进行小程序端的逆向工程呢?正如我在另一个贴所说,下次动物餐厅更新时请加上一个EULA的入口,这样对贵司有利。这一条只是玩家建议,希望贵司能考虑。鉴于贵司现已进行告知,我承诺以后不再对贵司产品进行反向工程并公开发布其研究结果。
        另外,我绝对不认同我之前的攻略是打破游戏平衡。基于贵司和吧务的态度,我将删除之前攻略中提现核心机制的部分阐述,仅提供更准确的可以通过游戏实践获得的攻略部分。


        来自Android客户端19楼2021-02-24 21:41
        回复