所谓的副反应是少数，中国有三亿育龄妇女，哪怕是１％的副反应，那么也是代表了３００万个痛苦的生命，何况实际的官方数据都远远不止１％，任何一个最小的百分比代表的都是无数女人一生永远的病痛。
     同样身为医生，国外的医生会向就医者首推避孕套。但中国的医生，无论是医学院的课程老师，还是临床实践，首推的都是上环。
     什么是上环，它是一种手术，一种在女性子宫内放置异物，造成子宫永远在类似炎症的情况下，达到避孕的目的。这种情况，通俗来讲：就像为了避免孩子淹死，所以连澡也不给洗了。
     我知道法律尚规定无罪释放，但我们国家却为了计生，将无数妇女无情地推向手术台。同样的目的，不同的手段就可以达到，为什么要求ＪＭ们采用最可怕的手术手段？
     上环不能避免宫外孕，但避孕套可以。
     上环会有副作用，会有出血，但避孕套不会。
     上环不能禁止性病和爱滋病的传播，但避孕套可以。
     上环会脱落，脱落后的再上环或清宫术仍然是手术；避孕套脱落后、有事后，避孕药可以补救（这玩艺不能多吃，一年内最多只能吃２次）。
     没有人愿意有事没事在自己身上动个手术，正和你所说一样，无论我们从哪个途径得到避孕知识，告诉我们最多的，言外之意就是要ＪＭ们首选的：就是上环！
     如果我们的医院，能向所有育龄ＪＭ首推避孕套，而不是冷漠地一句“上环”，那么类似我的不幸就不会再次降临到其他ＪＭ身上！
     什么是正确地看待上环，并不是说让更多人接受上环手术就是正确看待。拒绝，才是正确的。
     如果我的贴子能让更多ＪＭ选择不上环，那么，我认为才是对上环手术最正确的态度。当我们像填鸭一样被计生政策和医院的统一上环教程洗脑后，能有更多ＪＭ勇于拒绝这种方式，能站出来拒绝这种对我们的身体有极大伤害的避孕方式，才是对自己，对社会更负责的态度！
     我经常听到和见到带环怀孕的、环脱落后怀孕的，但我还真没听说过有谁一直正确使用避孕套仍然造成怀孕的（小说里把套子扎上眼的那种事例外）。
     因为我前面提到的病，我在本市最好的妇科医院已经是老病号，每周都会去一次以上。看到人流室里出来的，除了年少无知的女孩子，更多的是被带环怀孕，环脱后意外怀孕的……你没有见过取环术吧，相信任何一个见过的ＪＭ，都会和我一样，向每个ＪＭ说：不要上环！
     身为女人，当国策和医生共同将我们推向手术台时，能有自己的想法，才是重要的！
     ＪＭ们都去问问身边四十五岁以上，五十岁以上的阿姨奶奶们吧，在绝经后的她们，一定会做取环术。因为二十年前，上环是每个育龄妇女必做的功课，不上环，她们就享受不到一切工作和生活上的待遇。问问她们，如果可以重新选择，她们会不会选择上环。在五年，十年，二十年后，如果仍然认为上环是最好的避孕方式，那么可以向下一辈年轻妈妈们推荐上环术。
     我认识的一位退休医生，她自己当年是宁肯不入党，不评职称，甚至冒着被开除的危险，坚持不上环。而我，后悔没有早一点认识她。
     身体，都只有一个，健康，才是生活的最根本态度。如果我们漠视自己的身体，那么，身体自然也不会善待我们。
     我做了十年的行政人员，我很了解计生部门（也许可以套到任何一个政府职能部门）对计生工作的态度：是每个月每个妇女都来登记领十五个免费避孕套来得方便呢，还是让每个妇女都去做个上环手术方便？年底要统计发了多避孕套，有多少妇女计划外怀孕，有多少妇女偷生二胎，有多少妇女偷生三胎……这种工作量是无法计量的。所以，当我们的计生工作人员发现上环的好处后，肯定会大力地、全力地、甚至强制地推进这个手术！多方便！如果一个育龄妇女做了上环术，那么她这一辈子都不会再生孩子了，计生人员可以将她永远从怀疑对象和防范对象中划出去！（如果她大出血取环了，如果她宫外孕了，那么发生率肯定是个小小的百分比数字）
     当计生变成政府行政行为时，要求目的就很明确：数字！
     计生部门只要求二胎率必须低到百分之多少！只要求一胎率达到百分之多少！他们是不会管宫外孕率，大出血率，甚至死亡率的。与辉煌的一胎率达99.99%相比，任何一个小小的百分比都只是他们工作中的正常情况。而漠视数字背后是无数ＪＭ的身心痛苦。
     毕竟，ＪＭ们需要的并不是上环，而是避孕。客观公正地告诉ＪＭ们哪些避孕方式，讲出种种方式的害处，对上环的害处，尤其要多讲，而不是简单地说些小小的害处，比如上环时不很疼，那么一定要告诉ＪＭ们取环时有多疼；在说上环可以一次避孕几年时，请多讲讲可能会带来什么样的后果，比如意外、比如宫外孕……
     这不是拔牙，疼几天就不疼了。对很多老妈妈级的人来说，取环就像生一场大病。
     我们的身体都只有一个，那么善待我们的身体，才是对自己和他人最负责的态度！！！