有些问题，只能看业主、大领导的决定。
比如洗手盆用不用预埋反水弯。
众说纷纭，防臭和易堵之间必须做个选择。
常规，还是做反水弯。
水专业负责人原本决定不做，但是董事长说做，没商量。
毕竟站在装饰设计的位置，防臭是优选。
站在施工的位置，无所谓，拿钱干活。
站在水专业的角度，会仁者见仁智者见智。
站在业主的位置，就看你能被谁忽悠、洗脑了。
本案，地下一层（台地式）。洗衣机、洗面盆，都采用了预埋回水弯。
也希望，水专业的专家、老师傅，能提供一些做与不做反水弯的设计依据，探讨一下
跟装饰效果无关的东西，往往是装饰设计师，最难与专业设计师沟通的。
是绝对的服从专业设计师，还是硬扛？？？
或者是能跳出圈外，做到有效的协调把控。

这是根据现场，反馈的SU示意图。

在设计审核阶段，我们希望看到的是这样的三维1:1示意图纸。
一个图纸，或者模型，交代清楚所有问题。
而不是大量的图纸需要反复比对。
设计审核过后，施工图才能进入深化阶段。
按照水电专业的图纸规范绘制，直到竣工图为止。
期间的所有错误或者变更，设计单位均要配合完成图纸调整。
（艺术造型的装饰节点做法，也要先过三维图审核，只有国标的土建构造做法，只需引注图集规范即可，设计单位可根据进度酌情处理。比如砌块墙抹灰，画不画三维结构没有意义，必须按规范要求施工。）
最大限度避免，因设计单位的图纸转包、人员流动、交接不利等因素，造成的图纸深化混乱。
也是有效把控设计单位，工作进度的一个方法。
这个模式类似于BIM。但不需要做到BIM的深度。

这帖子不错，持续关注，算是贴吧里面少有的精品贴

上面图排水的方式错了。

上图的，等于倒汇水了。

对于施工，我想说的是不要纠结太多专业做法。
国标有施工规范！
室内设计师，能设计专业做法的真不多。
而且即便你能设计，也必须的有相关依据和认可。否则等于在拿客户做实验！
像这样的配件及对接方式，装饰设计师要有所了解。但是永远别和专业设计师争什么“专业”。
问题永远不谈懂什么做法，农民工都会干。
问题是，水的专业问题，不是室内装饰设计师能随意凭经验解决的。
一定是一个完善的系统，逐步分支到末端。我们室内设计师，所熟悉的基本都是末端的点位，对整个大系统的合理性构架和是不具备权威的。
一般家装出问题，也多是一些水电工，跨过专业设计师，完全靠某某项目的经验胡乱套用，而造成的系统混乱。
或者是，装饰设计师托大，不经专业设计冒充“大师”！！！
术业有专攻，装饰设计只是牵头的，不是万能的、全能的。
至少是很少有全能的，全专业的，装饰设计师。

空调，新风管架设。
因空调单位问题，造成空调设备延期进场。
要慎重选择空调厂商，保证空调供货，以免影响进度。
因本案前期设计问题，预留给施工单位的工期较长。
所以整体进度上不会受到较大影响。
本案采用了完整的，空调、新风、加湿套路系统。
所以，空调设备及走管的架设，对天花走水和电缆桥架、盘电管等有加大影响。
需要前期解决，天花隐蔽工程中，“风老大”的布置问题，为其他专业布置提供条件。

大神，看下我私信

普通装修常用的红砖砌筑薄墙，包管。

原建筑露台等几处漏水，虽然与“装饰”设计无关，但是还是要有所了解。
毕竟顶面，墙面的漏水、返潮会对将来的饰面会有较大影响。
所以，反向思维。这些问题也应该涵盖在装饰设计的工作范围之内。
对于甲方，应该对乙方设计提出相关的要求。不能只单纯考虑“饰面效果”，而忽略这些现场的实际问题。
这也是，为什么说尽量要求乙方的室内设计团队组成，一定要有建筑专业或者一级建造师。
很多专业问题是需要能安全落地的。

由于设计审核阶段，领导只看效果，而忽视了具体的深化推敲和专业问题。
加上设计单位，没有现场量房。而是在原建筑图上套图作业。
造成很多的细部错误。尤其是标高问题。
同时，水电专业图纸做的不够细致，没有绘制排管走线的图纸。
造成大量的现场调动，直接问题就是排管布线粗糙，不够规矩细致。
再加上一些不规范的作业：
比如橡塑保温套管接口粘接不合理，
地面排水套管穿楼板要求加钢护套，确采用PVC制作，且管径不合理，造成保温无法穿入等等。
很多施工问题，可以说与设计无关。
但是，如果反向溯源都会与设计有很大牵连。
可以说，如果前期设计。能把装饰和专业结合好，并给出合理的施工指导书，就会避免很多问题。
这也是为什么，大型地产公司对设计团队的要求越来越高的原因。
不单纯是画个效果图、施工图，就能糊弄事的。
现代室内设计，在中国改革开放后，与外国接轨。已经有30年左右的“折腾”了。
对设计师的要求越来越高，越来越强调综合把控能力。
可以说施工糙，一多半原因是因为设计的规划与把控能力差造成的。
另外一部分原因是，施工单位的组织能力差造成的。
纯粹的工人原因，几乎都要归结于以上两者。

对于龙骨制作，完全是施工单位自己深化。
设计单位只有立面尺寸，没有构造详图指导。
这也是，为什么我特别强调要画SU的1:1三维彩色示意图的原因。
审核深化设计，可以确立好依据。
对于施工图深化和现场指导，就可以形成有利的技术支持。

如果做了SU的1:1模型，进行审核和推敲，就会极大地避免出现这样的问题。
样板区，门的设计和锁具的搭配，出现了一个BUG。
锁舌，会直接撞击套线的木边。
这就是设计图上没有准确表达，木制作单位也没过多考虑，就出样板成品了。
如果是定型量产，那就会是个尴尬的事。
反向推敲，设计图纸不是二维的细致就OK那么简单了，而是要进入三维上准确无误的时代了。