我认为，好的武器设计，应当是在要在模型、配色、光效、质感其中一到两方面要有突出表现，但同时也要注重整体的平衡。

魂武是最有代表性的。魂武所要突出的就是光效，非常绚丽张扬。而在模型上，魂武大多比较简约比较素。目的就是要尽可能突出光效的特点。但在表现光效绚丽张扬的同时，又有很多类似符文光效的细节点缀，使整体光效在张扬的同时，又有细节的内敛的表达。整体的光效更有层次感，也更为和谐。这就是好的设计。

再比如提尔锋，这把剑刃部分是很简单的，而在剑格和剑柄上进行了比较复杂的雕饰。很明显，剑格和剑柄是这把剑想要突出表现的地方。在颜色上，剑柄剑格部分在黑色的底色下，加以白色线条的刻画，使得剑柄剑格的钢铁质感与复杂雕饰更为突出。这也是好的设计。

这次的武器存在什么问题呢？我认为是想要突出的特点不明确。有些武器本身的模型已经比较优秀了，然而光效大大破坏了武器本身的美感。最有代表性的就是黑骑。有些武器模型就莫名其妙，比如盾，这次的盾模型简约，配上光效效果应该非常好。我就不明白这盾上面加一横杠是什么意思，我觉得是画蛇添足。

我认为，好的设计，应当是应当是在有所突出的基础上做到平衡协调。突出是指在模型、光效等方面重某一方面的突出，平衡是指各个要素内部（比如模型各个部位的平衡、光效色彩、明暗的平衡等）以及整体的平衡。做到前者很容易，做到后者是需要下功夫的。不光这次义武，有很多的武器在平衡协调上是欠打磨的。
当然有很多经典武器是设计得非常成功的，即使再过10年，都是值得称道的。