历史吧 关注:4,033,464贴子:72,933,144
  • 5回复贴,共1

奴儿干都司似乎只是季节性驻军?——从《重建永宁寺碑记》的推断

取消只看楼主收藏回复



IP属地:河南来自Android客户端1楼2021-06-15 22:37回复
    七年,上命太监亦失哈同都指挥使康政,率官军二千,巨船五十,再至。民皆如故,独永宁寺破毁,基址存焉。究诘之,其野人吉列迷毁寺者,皆悚惧战慄,忧之以戮。而太监亦失哈等体皇上好生柔远之意,特加宽恕。斯民谒(叶)者,仍宴以酒,给以布物,愈加抚恤。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2021-06-15 22:38
    回复
      以往的资料中介绍奴儿干都司,都给人种感觉,这是明朝曾经一直驻军的地方。可是,读了原文,就感觉似乎这在逻辑上讲不通。
      宣宗七年,亦失哈再次带队来到永宁寺,才发现永宁寺已经被破坏掉了,还不知道是谁干的。打听后,才知道是野人部落。
      那么问题来了,永宁寺可是在奴儿干都司的总部奴儿干城,明朝在外东北最高军政驻地。怎么,永宁寺都被破坏了,这么大的事明朝居然一无所知,还要到亦哈失隔了几年来之后才发现
      所以,从逻辑上来说,奴儿干都司的明军很可能不是常驻的,分时段前来巡视、招服的可能性更大。
      这也和亦哈失22年间10次巡视奴儿干都司的事迹相匹配。。。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2021-06-15 22:53
      回复


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2021-06-15 22:54
        回复
          ???


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2021-06-16 10:47
          回复
            奴儿干都司和乌斯藏都司、朵甘都司,只要稍微研究下,就会发现水分大的惊人,只是上面一直在强宣称,历史学家们虽然心知肚明都是怎么回事,却又没办法改变而已。


            IP属地:河南来自Android客户端11楼2021-06-16 12:52
            收起回复