回复40楼和44楼：
中华是正统这是没有问题的。中国人善变也是没有疑问的。
中华是正统，是因为中国自远古到鸦片战争之前都是东亚文明的核心和领导者。即使中华文明在满清堕落了很多，很多方面仍是亚文明日本和朝鲜所不及的。日本超过中国（经济和军事）是在明治维新之后，但这种超过不是东亚文明的超过，而是借助西方文明的超过。
中国人善变，从另一种角度说，中国人喜欢接受新的东西。从赵武灵王的胡服骑射，到魏晋南北朝的民族大融合，唐朝的胡化也相当严重，明朝上层对西方文化的接受，近代对西方文明的吸收，这都是文明演变的过程，也是文明创新的过程，或者说丰富自己文明的过程。而且物极必反，当吸收外来文明过多的时候，中华文明就会反弹，比如汉服吧里的同袍，和近年来中华文明的复兴。
中华文明很长时间是东亚文明的领导者，我们没有榜样，只有自己是别人的榜样。
日本保留了很多唐文明。相比中国则改变了很多，如果让我选择，我还是会选择唐宋元明这样的进程，清持保留意见。因为历史的演变让我们的文明发展了很多，而不是保守不变，即使这种发展是种倒退（何况也不是倒退）。
中华是正统这是没有问题的。中国人善变也是没有疑问的。
中华是正统，是因为中国自远古到鸦片战争之前都是东亚文明的核心和领导者。即使中华文明在满清堕落了很多，很多方面仍是亚文明日本和朝鲜所不及的。日本超过中国（经济和军事）是在明治维新之后，但这种超过不是东亚文明的超过，而是借助西方文明的超过。
中国人善变，从另一种角度说，中国人喜欢接受新的东西。从赵武灵王的胡服骑射，到魏晋南北朝的民族大融合，唐朝的胡化也相当严重，明朝上层对西方文化的接受，近代对西方文明的吸收，这都是文明演变的过程，也是文明创新的过程，或者说丰富自己文明的过程。而且物极必反，当吸收外来文明过多的时候，中华文明就会反弹，比如汉服吧里的同袍，和近年来中华文明的复兴。
中华文明很长时间是东亚文明的领导者，我们没有榜样，只有自己是别人的榜样。
日本保留了很多唐文明。相比中国则改变了很多，如果让我选择，我还是会选择唐宋元明这样的进程，清持保留意见。因为历史的演变让我们的文明发展了很多，而不是保守不变，即使这种发展是种倒退（何况也不是倒退）。
