首先,无论什么原因,之前我跟其他网友的发帖都已被删帖,个中缘由不去深究,都已过去。
现重新开贴,请大家遵守吧规,文明回帖!!
禁止出现辱骂、变相辱骂的回复,发现第一次删帖,第二次禁言!谢谢大家!
话不多说,开始搬贴~~
在百度(硬盘吧)的贴子:《北京硬盘之家咋了?》9楼,以不小心为借口,暴露我个人信息。如果真是无心之举,为何你自己的个人信息,被无一遗漏的遮盖?既不删除,也不修改。这种借口大概只有你自己相信吧?
不过也好,顺便让广大网友看清你,以及你的店风。
现在赶紧删除!否则,你的所有个人、公司信息,我也会不小心发到网上,毕竟,你并不适合讲法、讲理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb211/fb211b1cc350a8e9b22cd50bfcdef8ff0900c998" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/369fa/369fae7795b7aeb01d7f91a2f96afede1b4a8f94" alt=""
上面两图中,橙色为被告涂抹,蓝色为我从他的帖子里截图后涂抹,所谓不小心,有点多吧?
在帖子里口口声声要我把败诉文书发上来,实际已把我禁言、拉黑,还把骂他的网友删帖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a06a/9a06aa75fe4f5b56018ddccde78b866752c026b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb1ac/cb1ac126c686ccf8e9dafd1578d55c4617373293" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1b29/f1b29fbd27a091de6e5877c00b3409db7e3fa54d" alt=""
前传:
在百度(硬盘吧)的贴子:《矿潮见人心,北京硬盘之家牛逼》97楼,有我跟北京极硬的互怼,欢迎广大网友前去吃瓜~
为了省去网友们来回奔波看帖的麻烦,现把我发的主贴转过来,先让大家了解个大概。
这家在北京海淀的老板很牛!我跟他家打了几年官司,今年刚结案。就因为买了他们家一块西数金盘。他们拿样品盘当全新硬盘卖给我。用了一年就坏。其他家买的同系列,六年多了,都没一块坏道的!找他家承诺三年换新,给我换了块日立的,光差价就四五百。淘宝不管,消协不管,工商不管,他电话里跟我说,此系列早已停产,只能换别的或折价,你质量问题,还承诺三年换新,算什么??接着给西数售后打电话,售后说,此系列一直在生产,而且就算停产,也会有供售后的良品盘,再不行,直接给换更高配置的新系列。至此,算不算消费欺诈??一审法院各种拖,两三年才给判,结果我的所有主张,全判输?后来,二审又给拖了一年多,找二审法院,说没有接到上诉材料?又找一审主审法官,打电话时说给查查,三天内给我电话答复,结果一等就是半个多月,准备给监察室举报前,又给他们法院打了个电话,才给二审递交材料……到二审很快就联系我调解,硬盘之家老板给我换了块已经停产好几年的金盘(这会又有盘了,你品,你细品……),还报销了诉讼费。可时间成本,产品降价,影响使用,所带来的损失……只能说,这家水很深,购买需谨慎!!
对于北京极硬科技质疑我一审败诉的情况,我再做一次解释。
首先,本人不懂专业法律知识,是因为硬盘的事,才人生第一次打官司。诉诸北京互联网法院后,才开始研究法律条文。所以,一审的起诉对象,主张了北京极硬科技跟公司法人(也就是此淘宝店主)两个主体。但一审法院认为,我的诉讼主体有误,如果因此败诉,就算一审败诉,会对二审不利。所以劝我撤诉,重新写诉状,只起诉淘宝硬盘之家的店主本人。虽然对此行为,我也有过质疑,(毕竟25元的诉讼费,让法院多人跟着忙活一个案子,任谁也不爱搭理这事,而再次起诉后,法院也换了另一批人。)但无奈自己是个法盲,只能照做。这是第一次撤诉的原因,后面有图为证。然后重新上诉,但一审败诉。先不谈一审结果是否妥当,而硬盘之家就揪着一审败诉不放,闭口不谈终审(二审)结果,是否有误导网友之嫌?终审庭前法官调解结果是,给我换一块被告自称的全新未拆封库存金盘,保修按照原购买金盘的保修期继续,直至过保,期间出现故障,依旧按店铺保修换新金盘。对于被告一贯的信誉,我也对法官提出质疑,怕后续质保再出问题,主审法官也为我打了包票,这些都有通话录音。而从一审至终审的所有诉讼费,由被告全数承担。所以,这就是所谓败诉?
一审撤诉(诉讼主体错误):
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b7ad/1b7adc39c5e306eda0de33fa9176829e8c714e37" alt=""
二审败诉:
1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4977/c4977598af0daad5830d5032f9e16a900f622d70" alt=""
2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f1f2/3f1f23ef3715208ba987670fe44186129aa003bd" alt=""
3.
data:image/s3,"s3://crabby-images/15410/154102e83f8ccb9d49d9c6598382d9c4c9157db3" alt=""
4.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66826/66826a229279e3fa2d8ed1caf692b64e80beb718" alt=""
5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a6b/08a6b34d3fdc5ec0df11c45ad0bebc0401b37b00" alt=""
终审:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e07e/1e07e74b7b35aa9596169efe584574ea3d56768e" alt=""
顺便跟没打过官司的网友们说一下,去法院起诉打官司是否能赢,其实有很多条件,这也是律师存在的必要。但鉴于标的物价格与律师费相差太大,所以原告没有请律师,而是自己研究法律条文诉讼。这就出现了一些问题,首先,证据链要完整且闭合。其次,诉讼请求要与证据关联,法律条款要适用。否则,就算是明摆着的有理,用错了法律条款也会败诉(没人会提醒你该用哪条法律法规)。而终审能顺利得以调解,除秉公执法外,估计也跟改变上诉的法律条文引用有关。如下:
( 国家家电三包规定细则 第十三条 在三包有效期内,符合换货条件的,销售者因无同型号同规格产品,消费者不愿调换其他型号、规格产品而要求退货的,销售者应当予以退货;有同型号同规格产品,消费者不愿调换而要求退货的,销售者应当予以退货,对已使用过的商品按本规定收取折旧费。折旧费计算自开具发票之日起至退货之日止,其中应当扣除修理占用和待修的时间。)
公道自在人心!!
现重新开贴,请大家遵守吧规,文明回帖!!
禁止出现辱骂、变相辱骂的回复,发现第一次删帖,第二次禁言!谢谢大家!
话不多说,开始搬贴~~
在百度(硬盘吧)的贴子:《北京硬盘之家咋了?》9楼,以不小心为借口,暴露我个人信息。如果真是无心之举,为何你自己的个人信息,被无一遗漏的遮盖?既不删除,也不修改。这种借口大概只有你自己相信吧?
不过也好,顺便让广大网友看清你,以及你的店风。
现在赶紧删除!否则,你的所有个人、公司信息,我也会不小心发到网上,毕竟,你并不适合讲法、讲理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb211/fb211b1cc350a8e9b22cd50bfcdef8ff0900c998" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/369fa/369fae7795b7aeb01d7f91a2f96afede1b4a8f94" alt=""
上面两图中,橙色为被告涂抹,蓝色为我从他的帖子里截图后涂抹,所谓不小心,有点多吧?
在帖子里口口声声要我把败诉文书发上来,实际已把我禁言、拉黑,还把骂他的网友删帖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a06a/9a06aa75fe4f5b56018ddccde78b866752c026b0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb1ac/cb1ac126c686ccf8e9dafd1578d55c4617373293" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1b29/f1b29fbd27a091de6e5877c00b3409db7e3fa54d" alt=""
前传:
在百度(硬盘吧)的贴子:《矿潮见人心,北京硬盘之家牛逼》97楼,有我跟北京极硬的互怼,欢迎广大网友前去吃瓜~
为了省去网友们来回奔波看帖的麻烦,现把我发的主贴转过来,先让大家了解个大概。
这家在北京海淀的老板很牛!我跟他家打了几年官司,今年刚结案。就因为买了他们家一块西数金盘。他们拿样品盘当全新硬盘卖给我。用了一年就坏。其他家买的同系列,六年多了,都没一块坏道的!找他家承诺三年换新,给我换了块日立的,光差价就四五百。淘宝不管,消协不管,工商不管,他电话里跟我说,此系列早已停产,只能换别的或折价,你质量问题,还承诺三年换新,算什么??接着给西数售后打电话,售后说,此系列一直在生产,而且就算停产,也会有供售后的良品盘,再不行,直接给换更高配置的新系列。至此,算不算消费欺诈??一审法院各种拖,两三年才给判,结果我的所有主张,全判输?后来,二审又给拖了一年多,找二审法院,说没有接到上诉材料?又找一审主审法官,打电话时说给查查,三天内给我电话答复,结果一等就是半个多月,准备给监察室举报前,又给他们法院打了个电话,才给二审递交材料……到二审很快就联系我调解,硬盘之家老板给我换了块已经停产好几年的金盘(这会又有盘了,你品,你细品……),还报销了诉讼费。可时间成本,产品降价,影响使用,所带来的损失……只能说,这家水很深,购买需谨慎!!
对于北京极硬科技质疑我一审败诉的情况,我再做一次解释。
首先,本人不懂专业法律知识,是因为硬盘的事,才人生第一次打官司。诉诸北京互联网法院后,才开始研究法律条文。所以,一审的起诉对象,主张了北京极硬科技跟公司法人(也就是此淘宝店主)两个主体。但一审法院认为,我的诉讼主体有误,如果因此败诉,就算一审败诉,会对二审不利。所以劝我撤诉,重新写诉状,只起诉淘宝硬盘之家的店主本人。虽然对此行为,我也有过质疑,(毕竟25元的诉讼费,让法院多人跟着忙活一个案子,任谁也不爱搭理这事,而再次起诉后,法院也换了另一批人。)但无奈自己是个法盲,只能照做。这是第一次撤诉的原因,后面有图为证。然后重新上诉,但一审败诉。先不谈一审结果是否妥当,而硬盘之家就揪着一审败诉不放,闭口不谈终审(二审)结果,是否有误导网友之嫌?终审庭前法官调解结果是,给我换一块被告自称的全新未拆封库存金盘,保修按照原购买金盘的保修期继续,直至过保,期间出现故障,依旧按店铺保修换新金盘。对于被告一贯的信誉,我也对法官提出质疑,怕后续质保再出问题,主审法官也为我打了包票,这些都有通话录音。而从一审至终审的所有诉讼费,由被告全数承担。所以,这就是所谓败诉?
一审撤诉(诉讼主体错误):
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b7ad/1b7adc39c5e306eda0de33fa9176829e8c714e37" alt=""
二审败诉:
1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4977/c4977598af0daad5830d5032f9e16a900f622d70" alt=""
2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f1f2/3f1f23ef3715208ba987670fe44186129aa003bd" alt=""
3.
data:image/s3,"s3://crabby-images/15410/154102e83f8ccb9d49d9c6598382d9c4c9157db3" alt=""
4.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66826/66826a229279e3fa2d8ed1caf692b64e80beb718" alt=""
5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a6b/08a6b34d3fdc5ec0df11c45ad0bebc0401b37b00" alt=""
终审:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e07e/1e07e74b7b35aa9596169efe584574ea3d56768e" alt=""
顺便跟没打过官司的网友们说一下,去法院起诉打官司是否能赢,其实有很多条件,这也是律师存在的必要。但鉴于标的物价格与律师费相差太大,所以原告没有请律师,而是自己研究法律条文诉讼。这就出现了一些问题,首先,证据链要完整且闭合。其次,诉讼请求要与证据关联,法律条款要适用。否则,就算是明摆着的有理,用错了法律条款也会败诉(没人会提醒你该用哪条法律法规)。而终审能顺利得以调解,除秉公执法外,估计也跟改变上诉的法律条文引用有关。如下:
( 国家家电三包规定细则 第十三条 在三包有效期内,符合换货条件的,销售者因无同型号同规格产品,消费者不愿调换其他型号、规格产品而要求退货的,销售者应当予以退货;有同型号同规格产品,消费者不愿调换而要求退货的,销售者应当予以退货,对已使用过的商品按本规定收取折旧费。折旧费计算自开具发票之日起至退货之日止,其中应当扣除修理占用和待修的时间。)
公道自在人心!!