戏精，在没有当事人亲口说出这事之前，你这些推定都是由你凭空臆造，承认自己菜，有那么难吗？郎导之前也说过，打不过是我们技不如人，回去再好好练，到你这里就不愿意承认，什么鬼阴谋论，就是教练和队员都有问题

读了楼主有关朱婷带伤上场原因的分析，我联想到另一个吧里有长期争议的问题：2018世锦赛半决赛的最后一球。有一派认为那个球应该给朱婷打，虽然当时朱婷在后排，位置并不是最好的，但给她打那个球把握大一些，即使真不下球也认了，因为如果朱婷都不下，其他人谁就能保证一定下？不过毕竟是一种假设，结果如何谁也不知道。
那么这次小组赛朱婷带伤应不应该上场？现在答案很明确，因为打过三场都输了，是不应该上。但在打之前谁又知道结果呢？是不是同样有人会持“朱婷不上谁上？上朱婷如果输了也认了”的观点？
所以我认为如果小组赛再来过一遍，在结果不可知的情况下，上不上朱婷的分歧还会存在，这样的事今后还会发生。

这场比赛从李盈莹赛后采访收集到的信息点是，郎平告诉队员，输了比赛也要抬着头走出赛场。
为什么挑这句话转述媒体呢？也耐人寻味

楼主分析有理。从纯技术层面分析这次走麦城，一点意义都没有，何况他的水平无论如何也不会高过郎，分析也是瞎扯。只能从技主层面以外分析。

这哪是理智分析，还是阴谋论观点。排协智商这么低吗，明知朱婷伤重，也要朱婷上场，怕担不起朱婷不上场输球的责任，朱婷上场输球就没责任了，这是哪门子邪说。郎平是主教练，已确定奥运会后离任，郎平也不是体制内的人，她怕什么，会不按自己的想法排兵布阵？队员们为了抗议，故意不想进级，更是胡说八道，队员5年的辛苦训练，就是为了今天奥运，什么能使她们放弃。
简单的事想的那么复杂，朱婷突然伤情加重，这么多年的大赛都是朱婷在托着中国队在走，现在她伤了，严重影响了队员心理，在重压之下，队员因紧张，动作走形发挥失常，连续输掉比赛。当球队彻底被淘汰后，队员没有了压力，恢复了被压抑多日的正常水平，大胜意大利队。

看发球，前几场几乎没有攻击性发球

楼主辛苦了，非常赞同你的分析

不管怎么说。不应该为了利益放弃正常的比赛，毕竟这些运动员的坚持要得到尊重，尊重比赛。

好贴

回复71楼
你仔细看帖了吗，这个过程中，首先对于郎平和部分队员，就没有得到利益，他们失去主导权，受伤的队员面临职业生涯报销的风险也被要求登场，健康的队员明明可以披挂上阵却被按在替补席。
其次，比赛过程中他们也在一直努力争取胜利，调整自己的心态和竞技状态，只是没有翻过来
翻过来是郎平原话。
郎平和队员在第一场第二场打的过程中会想，只要我们赢下来这一场，后面排兵布阵可以有更多空间了，只是没有翻过来。
“我们犯了很多错误”——这是郎平意大利之后的采访，追问一下，这些错误有多少可以提前，或者当场避免的？很多吧，郎平没接下去说，留着以后慢慢解密吧

不明白为什么很多人都觉得是郎平老了脑子不好使没有方案之类的，普通人老了可能真没年轻人脑子好使，但问题是郎平不是普通人啊，前三场怎么打怎么没有，看朱婷丁霞他们在场上都是无所谓的态度，郎平也是站旁边看戏，球打完直接走人也不会拍手。第四场打意大利很明显，怎么打怎么有，一切都回到了正常的情况，整场比赛看得很舒服，而且没有换任何球员，因为除了朱婷丁霞闫妮这三个之外，她坚决不上刘晏含和刘晓彤，就是要告诉你们，老娘一抬手就可呼风唤雨，就是俄罗斯我也可以输，哪怕是意大利我也可以一个人都不换直接3:0绝杀。而且前几场比赛的赛后访谈，一直都是在推卸责任，说球员发挥不好，要是以前郎平都是责备自己没有做好，要知道一个人的三观性格成年后是不会轻易改变的，所以要么是在演，要么是受刺激导致改变。赢了意大利后的采访，郎平又恢复正常，觉得这是自己的责任，那很明显之前就是在演。还有的人说什么这是奥运比赛不负责任，那那些想摘桃，其他势力就负责任了？难道不是他们为了自己利益放弃国家利益吗，女排也是受害者，为什么要去指责受害者呢（当然后半部分没有实质证据只是我个人看法）

终于看到一个好贴了 让我觉得我看女排吧是正确的

这是还魂了吗

输美国和土耳其能理解，输俄罗斯就有点过了。应该早练李莹莹和张常宁的组合。还有副攻一个伤一个拦网进攻都不行，应该早换王00

郎平不打热身赛，不知道自己球员的能力变化，刻舟求剑。朱婷回国后训练懈怠，水平下滑，从20-21联赛进攻就不如李张了。赛前信心百倍，比赛中上手一传，证明手腕伤轻微。19世俱杯就玩过这招，坑了陈友泉。所谓郎平没有完全控制权纯粹是球迷脑补