剑来吧 关注:794,866贴子:19,478,573

观点明确,青桐该打

只看楼主收藏回复

文庙只是定了规矩,相当于盖了个房子,定的都是道德的底线,甚至只能算道德边界。比如普通资本家不许割韭菜,修士不能圈养收割普通人。
规矩之外,众生相对于文庙而言,是自由的。
这是剑来世界浩然天下的大背景。细致的讨论涉及到具体人的时候,尤其是是非对错,应该尽量在这个背景语境内,否则标准不同任何争论都不会有结果,意义不大。
基于此,陈青之争,完全可以看做立场之争,一个在桐叶洲人族一方思考,一个在自己切身利益上思考。直接一点讲,青桐利益挡在了人族利益之前,因为青桐得道之地是桐叶洲,双方牵扯太大太多,绕不开的。
而后面青桐如果成功合道桐叶洲,将牵扯更深。万年以来,青桐对桐叶洲的影响潜移默化,可谓深刻,一洲剑道气运都排斥流散,观其行,清清楚楚是个冷漠利己的修士。
那么桐叶洲新生儿的当下燃眉之急,未来一洲人族众生命运走向,在这样一位自私冷漠的十四境影响下,该当如何?
很多认为青桐没错的书友,说的其实很有道理。规矩约定之下,的确不能判断青桐有错,哪怕是道德有问题。
但是,不违反规矩不代表错误不大,后果不严重。现实世界也好,书里也罢,利用规矩漏洞捞钱,搞剥削的海了去了。最简解释,没有完美规矩,所以人要灵活处事处世,才是对规矩最大的尊重。而大众的福祉,利益,就是检测规矩合不合理的标准之一。毕竟,有些规矩就是前期写在纸上,成了后辈后世完善进步的障碍。
当然,青桐并没有那么利用规矩做坏事。不过,终究需要就事论事。
一个人承诺帮忙看家,寸步不离,房子着火了,该不该跑? 开车出任务,要求必须准时到达,路上有孩子溺水,该不该停车救人?不管哪种承诺和规矩,坚决不灵活变通,这种冷漠是不是挺可怕的?
而如果是只因为自己有更多利可图,便仗着规矩,冷眼看众人世代凄苦沉沦,只想自己吃饱基础上还能吃的更好,这种存在,于万千众生而言,是个啥?搁在客观历史上,类似的昏君,资本家,政客,大多像路易十六一样,连同他们利用的规矩一起,都被推翻了。中国历史上强大封建王朝,大都是这么一步步腐朽崩散的。都说改换天地,除了换了一朝天子,还有更重要的规矩,起码来个休养生息,整治吏治,种地,做生意,读书,方方面面都得深省前朝遗弊


IP属地:挪威来自iPhone客户端1楼2021-08-25 20:07回复
    其次,有些人大小就聪明,认定是杀一救万。抱歉,这就不是一个杀一人就一万的事。
    并非青桐要牺牲自己,才能解救苍生。这个不能糊涂。
    青桐的利益和桐叶洲众生也没不可调和的冲突,这点也不能混淆。
    定性错误,后面一通输出,其实都是没意义的。不然我大喊一句真理,杀人犯法,盗窃有罪!先自由任性的定个性,是不是后面就可以义愤填膺的批评别人了?
    还有举现代法学里的一些著名案例,哲学伦理案例,可以在青桐一事上,几乎不能适用。而这些案例引发的伦理光辉,人性的美,和儒家价值观念,也不矛盾,各位真可以仔细想想。
    孟子曾经骂过一个人,说是衣冠禽兽,可以去查查出处。损一毫而利天下,不为也,禽兽不如。大体是真的写的,具体还得更正
    这就是中国儒家的传统价值观,我觉得比资本家冷眼膀胱别人家破人亡,还认为是合理的,要好。
    万一你是那个人呢,那个一生凄苦众生之一呢?一个即将饿死,富人冷眼冷血旁观,还想着怎么扩大生意收入,这样的世道,合理吗?


    IP属地:挪威来自iPhone客户端2楼2021-08-25 20:34
    收起回复
      也就是说礼圣做过的承诺等于放屁


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2021-08-26 10:08
      收起回复
        好家伙,最后三段正反话全说了要守规矩,但要变通,那你守了干嘛,规矩错了就改,人家没干啥事就变冷漠自私了,被剑修无故打了记住了有错吗,能少用点私货吗陈氏大义超过了所有的规矩?


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2021-08-26 10:30
        收起回复
          舔灯圣:人心向上,不舔灯圣:人心向下,看拳,让我讲讲道理


          IP属地:湖北5楼2021-08-26 10:48
          回复
            要是这样,第一个该死的是文庙


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2021-08-26 11:40
            回复
              程序正义都没有,还瞎讲道理


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2021-08-26 12:42
              收起回复
                “一个原本赤子之心的单纯少年,是如何变得一身戾气和俗气的。”宋长境当初的话几乎成了一语成谶。拍马屁、捡便宜、薅羊毛的陈平安说俗气可谓有理有据,文庙打仙人、大郦凌虐地支成员、如今求人成逼人,戾气之说虽不中亦不远矣。


                来自Android客户端9楼2021-08-26 15:11
                回复
                  这么说来就是,文庙当好人,陈平安当恶人?那也不是不可以,但是麻烦陈平安先和文庙切割一下,不要又当又立。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2021-08-26 15:24
                  回复


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2021-08-26 20:24
                    回复
                      所以就是规矩对我有利我就用规矩压人,我不占理时就和你讲变通,讲因地制宜,你觉得这么做下去,儒家的规矩有没有作用了,作为统治者,如果公权力失去了公信力,那他们的任何动作,都会遭到各种各样的抨击,你觉得为了一个桐叶洲失去儒家整座天下的公信力,这样的事情可能灯圣会做,因为儒家万年对公信力的建立他没有出力,浪费起来不心疼,那以后的儒家,是不是要随时为了某些所谓福祉修改规矩,是不是提前的礼崩乐坏,提前的人心上的末法时代,你这是要坏了礼圣大道啊。


                      IP属地:陕西来自Android客户端12楼2021-08-26 22:43
                      回复
                        不违反规矩的青桐不代表错误不大,后果不严重?然后这时就需要主角灵活变通打上门去?那还需要规矩干嘛?为什么对青桐能有那么高要求,你自己说了,因为青桐的利益挡在人族利益前。那我看你家房子不少,拿一套出来捐给贫困儿童?


                        IP属地:上海来自iPhone客户端13楼2021-08-27 08:24
                        收起回复
                          梧桐树这岁数活狗身上去了,领导说的话你听听就行,自己居然不懂事,确实该打


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2021-08-27 10:11
                          回复
                            不被锤才怪,你看王某林前几年跟这两年


                            IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2021-08-27 11:51
                            回复