是大臣吧 关注:3,244贴子:17,740
  • 3回复贴,共1

《Yes, Minister》的三个解读阶段

取消只看楼主收藏回复

《Yes, Minister》系列剧,自己看过很多遍了。随着生活阅历的增长,对《Yes, Minister》的解读,也在不断地变化。


IP属地:山东1楼2021-09-28 20:11回复
    例如,第三季的第三集中。汉弗莱爵士为哈克解释,为什么大臣不能跳过常任秘书,直接和部里的其他职员进行沟通(大意)——
    1、常任秘书的职责,是为大臣提供建议。如果常任秘书不知道部里的其他人说了什么,无法为大臣提供合理的建议(决策链断了)。
    2、要做好记录,留下档案。大臣直接找部里的其他职员进行非正式的聊天,则不会留下记录。所有的事件当人,都不会永远留在部里。几年后,如果要知道当时发生了什么,无法核实。


    IP属地:山东10楼2021-09-28 22:19
    回复
      哈克指出,汉弗莱行事只关注过程,不看结果。汉弗莱爵士回应,行政中没有结果。之后,被伯纳德的小恶作剧打断了。第三季的第六集中,汉弗莱爵士为伯纳德进一步解释了,为什么行政中只有过程,不关注结果。这也是《Yes, Minister》中,最精彩的片段之一。汉弗莱爵士表示:


      IP属地:山东11楼2021-09-28 22:24
      回复
        “我过去30年服务了11届政府。如果我相信所有那些政策,我会强烈反对加入共同市场,又强烈同意加入共同市场;我会坚信钢铁应该国营,并且私营,并且收归国营;死刑呢?我会热烈支持保留,又强烈要求废止;我会追随凯恩斯主义,以及弗里德曼主义;主张保留并取消文法学校;狂热于国有化,醉心于私有化。我会语无伦次,精神分裂。”


        IP属地:山东12楼2021-09-28 22:28
        回复