现在看，很可能就是PS5卖的太顺，觉得缺失独占不会影响PS5销量，反正现在PS5销售的最大问题在于产能不足，继续堆独占吸引新用户也提升不了啥。说什么吸引更多玩家为了续作来买PS5反而有些不靠谱，现在问题是PS5货不够，不是卖不出去。
在硬件不能提升的情况下，那继续提升营收的最直接方法就是软件上再赚一笔，至于以后造成影响。反正影响出来的时候这群货早拿着钞票奖金跑路了，管他屁事。
独占的最大意义从来就是提升主机销售竞争力，游戏本身卖多卖少那都是次要的。那现在提升主机销量压力不在（至少他们认为不在），那独占也就意义不大。
至于前面我说的这套，如果有人对通用电器前CEO杰克·韦尔奇有了解的话。应该比较容易理解，杰克·韦尔奇被称为世界第一CEO，他的管理方法可以说影响了欧美所有企业，但他管理思路有个问题是片面强调股价。而而股价核心是要财报好看，而且必须都是立即见效的增长，那种现在投资几年后见效的玩意不顶用。那如果按这个思路倒推回去看，之前很多操作就合理。包括PS5升级10刀，砍掉日本工作室，以及大量跨平台。

对于现在很多人说什么不理解很多人对索尼有意见，什么打着玩游戏不是玩平台的政治正确大旗到处出击。
每个人买主机的目的不一样，不能要求每个人都不在乎。我不在乎这事，因为我觉得客厅躺沙发打游戏远比书房趴着桌子用PC打舒服，但客厅用PC体验实在太蠢，所以跨不跨平台我都会用主机。但不可能要求所有人都不在乎，比如现在买二手PS4的人很多，可能有的刚上大学的新生，原来高中没机会打主机，但耳闻战神牛逼很久，现在上了大学攒生活费攒了很久就为了玩下战神，前两周刚咸鱼下单一个二手PS4，现在来这么一出，人家骂人很正常。每个人都不一样，不能要求所有人表示无感。现在说索尼之前地平线和现在的战神是为了吸引新玩家去买PS5，人最近加价买了机器，万一过几个月来一个地平线2，战神5隔半年就登录PC。难道也和这群信了这说辞的人去说玩游戏不是玩平台，你花4000块钱买到了6个月的优先游玩权？索尼以很多游戏只能在PlayStation玩到作为营销话术也不是一天两天了，独占游戏宣传片必放大大的的Only on PlayStation标志，信了营销去买的大有人在，非常正常的事情。
非要自称什么全平台玩家装大尾巴狼去到处出击也纯属吃饱了撑的。9月steam硬件排行显卡第一名到第九名加起来正好39.99%，全部都是什么1060，1050，2060，1660S。这还只是steam用户，大把用超极本用核显的人有没有steam都两说。我也见过很多人为了主机上的游戏，把电脑预算分了出来去购买了主机。大部分人只会选择一个平台作为自己主力是客观情况，都当钱是天上掉下来的啥都买？大家既然把自己有限的钱分出来支持你，那有要求和期望也是自然，这无关于什么信仰。自然不能要求所有人对这事无感。