背景——
★旧版·伤害=(攻击-防御*(1+防御加成-穿透百分比))*技能百分比*(1+技能加成-技能抗性)*(1+伤害加深-伤害减免)*暴击200%（能破防时）
★上面是我之前测试的旧版伤害计算公式，属于连猜带蒙，当时未能保持法防和物防一致，也未考虑到化身羁绊增伤减伤害，所以还是有点问题的，这之后我一直耿耿于怀。
★后来有人将技能抗性叠至100%去打0技能加成的人不掉血，不过没多久游戏又调整了，100%技能抗性也没用了，我以为是给（技能抗性-技能加成）设定了一个上限。
★孤喋跟我说，现在技能加成和伤害加深是不是加起来当成一个东西了，当时我觉得不太可能，因为之前测试过5%技能加成和5%伤害加深增加的伤害不一样，也是给自己偷懒找一个借口。很可惜，当时没注意到，这个竟然会是100%技能抗性失效的真正原因！
★有人问我八面铸金的穿透效果提升会不会作用于魔器技能穿透，这个其实我也想知道，只是不知道怎么测试。我还有一些其他疑惑，包括魔器技能暴怒（暴击伤害提升20%）是将暴击伤害从200%变成240%还是变成220%？化身羁绊有“PVP增伤”和“伤害加深”，这个增伤到底是什么效果？魔器技能避险“削减25%伤害”什么效果，总不至于和战甲一样是伤害减免吧？紫薇莲台里出现了一个新的描述“最终伤害增加”又是什么效果？

术语定义——
★面板攻击、基础攻击、攻击加成；面板防御、基础防御、防御加成
面板攻击，顾名思义，直接显示在面板上的攻击。
面板攻击=基础攻击*（1+攻击加成）（防御同理）
战斗中，”攻击提升x%“是在面板攻击的基础上提升，效果还是可以的。
★实际增伤、增伤、减伤！！！（这个不统一说法的话，后面很麻烦）
“伤害加深-伤害减免+技能加成-技能抗性”，我将其称为“实际增伤”！伤害加深和技能加成都可以称为“增伤”！伤害减免和技能抗性都可以称为“减伤”！——来源于化身羁绊中的“PVP增伤、减伤”
★技能系数
又名“技能伤害系数”，区别于技能加成，飞升和神格提升都可以增加普攻技能系数和专属技能系数。
★最终伤害变动、最终伤害增加、最终伤害减少
每一个最终伤害增加或减少，都是完全独立的，直接在后面*（1+最终伤害变动）。最终伤害变动，确定的有紫薇莲台、魔器技能偷袭、地狱莲，不确定的有避险、天音鉴。例如，魔器技能偷袭+8级地狱莲的效果为，伤害*（1+5%）*89%。

★技能加成=伤害加深，技能抗性=伤害减免。化身加成里的PVP增伤、减伤，同等于伤害加深、伤害减免。
这是我在测试中，发现技能加成不同竟然会影响流云佩效果对伤害的提升，这才把这个设想重新拿出来；随后通过切换魔器技能神武和智慧验证了，确实效果一样。
诸位道友在向大家展示自己增伤的时候，不要忘记将伤害加深和技能加成一起算。

★高级偷袭5%和地狱莲89%都属于最终伤害变动。
★暴怒（暴击伤害提高20%）的实际效果是，将暴击*200%变为*220%。
这里分析一下魔器输出技能带什么好：
穿透：无视40%防御。肯定是要带的，效果杠杠的。
暴怒：暴击伤害提高20%。以暴击率50%来计，（0.5*2.2+0.5*1）/（0.5*2+0.5*1）=106.67%，伤害期提升期望值为6.67%。
偷袭：5%最终伤害增加。还可以防反击防反弹。
神武/智慧：20%增伤。20%/6.67%=300%，即当（增伤-敌方减伤）＞200%时不如暴怒，否则比暴怒好。

测试方法——
★如何得出基础攻击和攻击加成（防御同理）
下掉一个不加攻击加成的仙器，用面板攻击下降值/该仙器攻击=1+攻击加成，基础攻击=面板攻击/（1+攻击加成）
★通过流云佩算实际增伤，通过攻击加成算敌方防御
1.设无任何加成打出的伤害为x
2.设15%攻击加成后打出的伤害为y，设y/x=p
3.设流云佩效果（降低8%伤害减免）打出的伤害为z，设z/x=q
4.实际增伤=8%/(q-1)-1
5.敌方防御=(p*我方攻击力-我方攻击力*1.15)/(p-1)

其实就是解个方程

后续测试——
暴击概率到达上限的轨迹究竟是线性的，还是非线性的？（如果是线性的，那么暴击-抗暴超过暴击上限后，再提升就没有任何效果了）
天音鉴抵挡效果是不是最终伤害减少？
魔器技能避险效果是不是最终伤害减少？
法防和物防的区别，防御取最高值还是均值？（物理攻击和法术攻击的设定早就废弃不用了）