首先假设几个参数，楼高先按300m算，暂时认为是纯混凝土的实心圆柱体，先按半径50m、相对密度2.5来算

楼顶到地面300m，认为楼底在大地水准面上，那么300m相对地球半径来说可以认为是小量，可以进行线性近似
这里采用正常重力场模型，包含了离心力和引力的重力梯度是0.3086mGal/m

把这里的重力差分成两部分来计算，第一部分是抬升300m的空间重力差，第二部分是大楼对楼顶的重力
其实就是自由空气改正和布格改正

自由空气重力梯度2楼已经给出，得到δg1=0.3086×300mGal=92.58mGal

大楼引力直接按圆柱体引力公式计算，其中k是引力常数，a和b分别是半径和楼高，代入得到δg2=-4.807mGal

δg=δg1+δg2=87.77mGal
所以楼顶重力比地表重力小87.77mGal

所以综上所述，无论是哪种条件，楼顶重力都比地表小

看见东辉来了所以顺便提一句
我这边算出结果不管是什么都不影响你神论的命题真伪性
你那个神论是纯纯的沙包

哦，我知道王东辉想说什么了
他想说如果把楼顶当成地表，这就说明地下重力比地表大
废话，基本上从地表到地幔，都是越往下重力越大，因为地球不是均匀球体，而是分层分布的
地壳平均相对密度是2.67，这一层大楼基本上就是在prem模型外面加了一层相对密度2.5的“新地壳”，就是这样而已
不管你怎么加，地核相对密度是4.6，自然接近地核之前是往下重力更大
虽然说了这么多但是我知道东辉并听不懂，我就直接说了：牛顿理论完全没说过地下重力一定更小，你打的是个稻草人