推翻

批判

偏差

控制下变量看看哪里出了问题

这个系列将会非常长，毕竟可以说是最前沿最难的东西了，并且3本都是有其historical沉淀的，不得不提它们是怎么一步一步走到现在的。

关于为什么我们要反复论证，长篇大论，不停地overthrow前人，澄清lies：
我希望很多人意识到，这里特别针对CN研究生只教反思没教为什么反思的education模式：critical thinking这件事情不是发泄怒火，进行judging，我们或者应该说：根本就不该这样理解！这是很典型的误导，只看到了其形却看不到它的本质：我们critic，验证某个假设，一开始就是为了能够正确地发展—重点在我们要发展上；只有正确的过程能产出正确的结果，而这个结果是可以解释现实问题，从而解决某些矛盾，使匮乏的物质得到充分，使时代跃进人们过得更好。

当然也有散布rumors谋取利益的，有单纯被人群意识集合捕获的（时代的烙印），有得出有偏差的答案导出了奇怪结果从而放弃的，有在小bourgeois ideology里当鸵鸟的，有上帝已死所以我们要重新造一个神退回到那个强行被创造的规律性里牟取慰籍的。所以它如此重要我们不得不反复验证，澄清谎言，在茫茫多的偏差中找到相对确切的未来

好的，问题出在上面一堆

金鸭子头像再也领不到了

想明白了核心的问题，此贴吧断更一阵。下次见到，希望我们都是最完美的姿态

核心问题：我为什么而存在，我值得吗为什么。
其实任何加上了条件的回答，都是易碎的。