坦克世界闪击战吧 关注:137,468贴子:6,727,728

众所周知闪击战的装甲等效是魔改过的。

只看楼主收藏回复

间隙装甲较端游而言大幅强化过
像闪击战里3001p的炮盾硬扛175穿这种鸟事在端游不可能出现。
但263工程的炮盾仿佛不适用这个道理,实战仍然被一票120炮的银币弹乱穿。



IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-05-12 14:57回复
    用软件看,手游263工程与同期端游不同 。
    设计者就怕炮盾被作为弱点,取缔了同期端游的空心炮盾,给了一层70毫米的内部装甲。
    实际等效能达到345mm,但实战别说套用闪击战的魔改间隙bug了,连端游的耐久都挡不住,天天被120炮的银币弹和中坦的300穿打透。
    这是为什么?


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2022-05-12 15:00
    回复
      实战中,以120炮的258穿深为例,直接击穿8级银币中坦潘兴的炮盾并造成伤害都是低概率事件。
      为什么等效更高结构相同的263工程却扛不住,是不是存在着某些隐藏代码?
      软件和实战给出结果完全不一样


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-05-12 15:06
      回复
        有没有懂的人来说说,3001p和虎式那种闹着玩的炮盾都能让28p和T34不敢对着开炮。
        263工程实打实的250mm+70mm装甲板天天被干穿是什么道理


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2022-05-12 15:15
        收起回复
          按我的设想,263工程在顶牛的时候,就应该发动机顶板全部跳弹,战斗室直接无敌,炮盾是不显红色的欺骗性的存在,用来消解敌人的输出。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2022-05-12 15:17
          收起回复
            ?


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2022-05-12 16:17
            回复


              来自iPhone客户端7楼2022-05-12 16:22
              回复


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-05-12 16:56
                回复


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-05-12 17:08
                  回复
                    虎式和3001P炮盾都是坑坑洼洼,有些地方甚至有双层间隙实际上炮盾边缘等效最高,而263就是一个大平板整个面都是一层间隙所以抗不住


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2022-05-12 17:08
                    回复
                      看潘兴的炮盾中间是空心的周围很硬,端游263跟这个一样,特别魔法


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2022-05-12 17:13
                      回复
                        ?263炮盾你确定会被乱穿?真的不是顶牛的时候敲你引擎盖吗?


                        IP属地:海南来自Android客户端13楼2022-05-12 17:13
                        回复
                          去训练房里试试看不就知道了


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2022-05-12 21:23
                          回复
                            以前确实会被穿,现在不会了


                            IP属地:吉林来自iPhone客户端16楼2022-05-12 21:32
                            回复
                              早不敢打了,同样是380ap打炮盾两侧容易多了,中间还会跳


                              IP属地:德国来自Android客户端17楼2022-05-12 21:39
                              回复