一觉醒来发现这么多评论，那我就解释一下，就说我的论文吧，金融硕士，方向是数字金融，研究数字金融对b的影响，这个方向已经有文章发表了，而且还是核心，专家评语通篇就一个意思，数字金融和b不可能有任何联系，然后毙掉，另一个专家我的变量设定参考了管理世界，中国工业经济，经济研究这些期刊，并且已经做出了合理解释，结果审稿人竟然质疑变量有问题，那不就是质疑所以用这个方法的文章?我导师也认为审稿人在胡说八道
ps:核心被解释变量是北大数字普惠金融指数，已经发过无数文章了

这两天看了很多评论，许多评论真的很离谱，你喷我也要喷到点吧？首先，我是一名学生，写的是学术论文，还没有经历工作，我研究的只是理论好吧，真把我当大佬看那我承受不起?
再者，我的论文被毙的原因我也说的很清楚，我写的a对b的关系，这个方向已经有A刊发表的论文，那专家说a和b没有关系，那之前的研究难道都是错的？那么多顶尖学者都是错的?你直接质疑这一领域的专家?我的论文什么样我知道，绝对不水，就算存在问题，也不至于毙掉，给我安一个莫须有的问题挂掉，这我是不服的，你就算要挂我，也要说的有理有据，而不是瞎说一通
还有人说行业专家的意见我也能质疑吗？这个结论不是我自己说的，我导师，博士师兄都是这么说的，ps:我导师也是在外面有公司的，也发过管理世界等顶刊，也不是只做研究，算是行业专家和学术专家的结合

二次送审通过了，这次意见还是很中肯的，准备答辩了