首先传统艺能啊，文章格式。不过也去繁从简了，毕竟较真起来一句符合标准的都没有，就只看规范不看格式了。
这是来自知网的论文格式（来都来了，给知网上柱香吧），算是广泛承认的一套规范。
无视作者单位和通讯地址以及其他信息，这里写了关键词要中英文标注啊，而且还是重点标注的内容，木得，算了，也是小事。
顺带一提，论文题目和作者姓名的居中是用空格手动居中的。
摘要内容，emmmm，看了半天大概意思就是“认知”是可以通过外界手段改变的。

然后出了点问题，刚才找的格式真的只有格式，没有要求，只好找了一份清华的本科生毕业论文指导书。
好，目录，没有，这也是我不太打算好好看的原因之一。

看看这引言写的多舒服，分条分段，结构严谨。

于是蛋疼的事情又来了，我又摸到了GB7713-87，以后能查到的内容就只结合这篇清华论文和国标来了，其他标准作废。

算了扯跑题了都，先看内容吧。整体上看，研究现状，研究背景，研究意义还算是有吧。细看之后直接大惊失色，这是原文第一段:
在对临床案例的研究中，如果对大量的心理精神疾病患者进行观察和心理分析，可以发现，心理和生理活动是有规律的，它们的组合和运行方式和电脑的程序非常相似，人的心理活动可以用类似电脑程序一样的概念来描述和类比。
我不明白为什么段老板非要和计算机扯上关系，其实结合通篇来看，段老板提出的这玩意应该是这货，嗯，程序流程图，高中数学哈，非常的难，不知道段老板学没学过。至于为什么和计算机扯上关系，我也不知道，可能逼格高吧，甚至可以把锅甩给人工智能（？）

然后这句话
在人的身体上也存在着一种操纵身体和生理活动的隐蔽的行为。这种“隐蔽的行为”和电脑“运行程序”非常相似
这句话本身我不打算挑毛病，我只打算插播一条有关”非常相似”的广告，我不说是谁，反正懂的都懂

接下来的一截都是研究现状，手头莫得电脑懒得一一查证了跳过，接下来是这段话
把人的精神心理活动和电脑程序的运行过程类比，认为人的心理活动的运行模式也可以描述为一组“程序”，这些程序和电脑程序一样，都是抽象非实体的，都可以建立和修改。人或其他生命的意识可以作用于生理，通过主观意志的有意识操作，可以修正、更改、消除、建立某些心理程序。
有没有可能，我是说可能，大家条件反射般的想起了条件反射

当使用“心理程序”这个概念时，我们可以发现，在一切的生命体中都存在着心理程序，不管是人类，还是猩猩、猴子、鸡、鸭、蛇、乌龟、甲虫、树木、花草等。甚至，非生命体的运动也可以看作是“程序”，天体的运动，化学反应，都可以看作是“程序”，万有引力方程就是对天体运动程序的描述，热力学定律也是描述的程序，那些物理定律、规律就是无机物质的“心理程序”。自然界的无机物质和人类等生命体的程序不同之处是，宇宙运行的程序，比如物理规律，是不会改变的，即使放大到亿万年的尺度，它们也似乎不会改变，或者说它们改变的非常慢，即使在亿万年的尺度上，我们也看不出来。但像人类这样的生命体，它的程序是可以改变的，生命体自身可以有意识或无意识的控制自己的生理活动，进而改变或建立心理程序的。
关于这一段更是八竿子打不着，首先是段老板肯定是对“程序”一词没有明确的概念，巧了，这里也有国标

我们可以看到，有 规定 一词，也就是说是有意识的 人为的。这玩意和自然规律能有啥可类比性呢。
不过这也都不是事，我们可以接着把范围放大，比如说段老板用的是概念是直死魔眼，啊不是，因果论，似乎全文就顺畅多了。

虽然，人类、人类社会和无机物质世界的运动都可以用“程序”来描述，人的心理程序也是类似于物理定律一样的规律。但是，人体的心理程序是会变化的，人类社会的运行规律用“程序”的这个词比“定律”更准确。
像，但是完全不像，嗯，无言以对。顺带一提这类语言艺术在民科吧见太多了，后边遇到也就不再一一列举了。

这篇论文认为，心理学不适合用实验法，也不适合用统计。并不是说一点不能用实验法，而是因为法律和伦理的限制，用实验法不合适，实验法不能作主要的研究方法。而用统计只能概率性的描述心理规律，但是，对于心理学，我们不能仅仅追求概率性的结论，我们需要确定性，需要对个体心理有确定性规律的描述。心理学的研究方法需要改变。
我给翻译翻译:我既没有定性实验又没有宏观数据，你们只需要听我说就对了

实际上，把心理学和天文学类比最合适，二者都不适合做实验，但二者都适合“仪器观察”。在天文学上，观察可以利用许多的仪器，比如天文望远镜。在心理学上，心理现象的观察应该也有仪器，fMRI就是。以后还需要发明各种特定的仪器观察心理现象，如同伽利略当年发明望远镜一样。心理现像是在整个身体上发生的，因此，心理现象的生理观察应该是在整个身体上，而不仅仅是观察大脑。我们不能把宇宙搬进实验室来观察，同样，也不适合把人搬进实验室来观察，社会就是一个最天然的实验室，心理学家观察社会应该效仿天文学家观察宇宙。可以把微型仪器安装在研究对象的身上，在不影响他的工作和生活的情况下，观察他在社会中的心理现象。
把医学分支和物理学分支类比，可以，很强。我怀疑在段老板的认知里，天文学就是拿个望远镜天天瞪着天空的学科，算了下一个。
在人身上安装微型仪器，好家伙，难道是纳米侦查机？CIA大呼内行，FBI看了连夜宣称段老板拥有大规模杀伤性武器。
再加一句，段老板这方案可谓取其糟粕，去其精华，同时摒弃了实验的严谨和统计学的普适性这两边的优点，可以说是马葫芦喝昏睡红茶——臭上加臭。

好消息:引言看完了
坏消息:还剩50000字
坏消息2:没有存稿了