连吧主都找不到的小吧因为一次舆论事件冒出这么大流量和关注我也是第一次见到乐。。。
既然流量有了，为什么不完善管理制度，打造一个真正有价值的贴吧呢？
两年前的事记忆犹新啊，我就是那一届的海淀学生。
身边有同学就是来自涉事班级，对那个事看法各不相同。
我就说说我自己最后的看法吧。
毕竟是外校的贵物，闲得没事干关注的，但是还是有很多看法，不一定完全客观合理辣！
首先既然是网络舆论平台，大家确实可以比现实生活中顾虑少一些，不必纠结于许多人情世故的原因不敢说话。
这就是一把双刃剑，好的来说也许是舆论监督。比如网络反fubai啊，曝光打人事件啊等等，不能说是坏事。
但是就算网络舆论总体来看是好事，自然也有人在这个大框架下面干坏事，不论有意也好，无意也好。
第一个就是网友的法律常识不一定太好：
最经典的就是“网络判案，死刑起步”辣！
就两年前那个事，别说微博，贴吧，传的可是真够火的，涉事班级的同学好像都没有这么激进吧？
动不动是十年以上判si刑这些。。。
私底下说着玩可以，发成公开言论可能会造成误导。
我还专门查了法律，刑法里这个事肯定达不到入罪的地步。要知道，刑法是一个国家法律体系的最后屏障，必须是产生了极大的社会危害性才可以动用的，不到万不得已时能不动用就不动用。
如果是民事纠纷，哪来的判刑呢？
这种事，如果太离谱，包括言辞过于激烈攻击性太强乃至恶意，有了吧务是不是可以考虑删帖啊？
说句笑话，这种行为就和ikun说：“你们违法了知不知道啊！”总之不好评价。。。。。
上面这些可能是网友的无意之言，大部分如果不是很恶意的攻击就不要删帖啥的了。
但是有些行为是恶意的。
典型的就是人肉。
老师就算有错，她的家人有啥毛病？
她现在好像怀孕了，要是再骚扰可以考虑起诉了。她的胎儿有错嘛？
这种事也是侵犯隐私哦……而且是把隐私公布到公开网络平台……和老师查电脑相比哪个更恶劣不好说。。。
以上是贴吧要保障人的法律权利。
你可以说如果老师有问题，你走法律渠道，公开发声，都可以，注意发声的形式要合法。不然即便老师有错，你自己也发表有错的言论，比烂还有意义嘛？
第二个就是网友如果恶意攻击，刷帖水楼这样的行为，需要管管吧？
这方面我喜欢知乎的管理，首先平台自己的审核制度比较完善了，如果是大问题，不管是回答文章视频还是评论，zz，huang，封建迷信，垃圾广告等等，审核的时候可能就删了。审核过了，网友也可以举报，给平台看看。
对于针对他人的攻击行为，还有一种众裁制度，盐值很高认可度很高的用户可以一起民主地裁决一件事是不是违规要不要删评。
平台也可以按照文章回答的点踩量判断一个内容的价值，让推送合理一点。
所以，知乎还是个小众平台，也还有不少rz，不过总体而言还能学一点补充的知识。反智人士的流量不会涨太高。
反观微博贴吧做得一般了……
就这种舆论事件，看微博和贴吧，很多时候有价值的只是客观事实，主管评论看看就好。
平台为了流量可以，是不是也要照顾一下用户的使用体验？
何况师达中学吧本来提供的内容应该是对于在校学生及家长，毕业生，其他学生，社会人士看的有价值的内容，垃圾消息还是少一点好。
这不是说你不能用舆论监督谴责学校老师，但是有意义的监督才能解决问题，反智的内容对于其他学生不会有多大价值，对学校和老师的提升也没有半点帮助。
第三个就是吧务了……
我挺想选吧主的……但是等级根本不够，我也不是很爱用贴吧，不可能每天盯着这个吧水帖子。。。
但是还是希望有大小吧主和吧务团队。
反观我们学校和其他大校，贴吧的管理很好的……内容很丰富，学生可以吐槽学校老师，可以交流学习经验，可以竞选学生会拉票。
师大中学吧怎么动不动看到一些人炒冷饭弄一些乌烟瘴气的东西？
和大校还是有差距呢……
管理上，真的是找不到吧主。。。之前好像有，不知道为啥又没有了。
我认为吧主不要找学校方面的，也不是说要让这个吧变成一个学校管理的必须“符合校规校纪”的平台，那就缺少自由了。
但是学校想参与的话，给点发言权和决定权让他们当小吧主没啥不好。
大吧主可以找毕业生，家长这些。
我的意见发出来不知道大家怎么看，但是这个吧显然可以再好一点。
可能会遇到人再谈两年前那个事？
如果是合理的建议大家可以讨论……如果是恶评的话，就证实我的观点辣！
既然流量有了，为什么不完善管理制度，打造一个真正有价值的贴吧呢？
两年前的事记忆犹新啊，我就是那一届的海淀学生。
身边有同学就是来自涉事班级，对那个事看法各不相同。
我就说说我自己最后的看法吧。
毕竟是外校的贵物，闲得没事干关注的，但是还是有很多看法，不一定完全客观合理辣！
首先既然是网络舆论平台，大家确实可以比现实生活中顾虑少一些，不必纠结于许多人情世故的原因不敢说话。
这就是一把双刃剑，好的来说也许是舆论监督。比如网络反fubai啊，曝光打人事件啊等等，不能说是坏事。
但是就算网络舆论总体来看是好事，自然也有人在这个大框架下面干坏事，不论有意也好，无意也好。
第一个就是网友的法律常识不一定太好：
最经典的就是“网络判案，死刑起步”辣！
就两年前那个事，别说微博，贴吧，传的可是真够火的，涉事班级的同学好像都没有这么激进吧？
动不动是十年以上判si刑这些。。。
私底下说着玩可以，发成公开言论可能会造成误导。
我还专门查了法律，刑法里这个事肯定达不到入罪的地步。要知道，刑法是一个国家法律体系的最后屏障，必须是产生了极大的社会危害性才可以动用的，不到万不得已时能不动用就不动用。
如果是民事纠纷，哪来的判刑呢？
这种事，如果太离谱，包括言辞过于激烈攻击性太强乃至恶意，有了吧务是不是可以考虑删帖啊？
说句笑话，这种行为就和ikun说：“你们违法了知不知道啊！”总之不好评价。。。。。
上面这些可能是网友的无意之言，大部分如果不是很恶意的攻击就不要删帖啥的了。
但是有些行为是恶意的。
典型的就是人肉。
老师就算有错，她的家人有啥毛病？
她现在好像怀孕了，要是再骚扰可以考虑起诉了。她的胎儿有错嘛？
这种事也是侵犯隐私哦……而且是把隐私公布到公开网络平台……和老师查电脑相比哪个更恶劣不好说。。。
以上是贴吧要保障人的法律权利。
你可以说如果老师有问题，你走法律渠道，公开发声，都可以，注意发声的形式要合法。不然即便老师有错，你自己也发表有错的言论，比烂还有意义嘛？
第二个就是网友如果恶意攻击，刷帖水楼这样的行为，需要管管吧？
这方面我喜欢知乎的管理，首先平台自己的审核制度比较完善了，如果是大问题，不管是回答文章视频还是评论，zz，huang，封建迷信，垃圾广告等等，审核的时候可能就删了。审核过了，网友也可以举报，给平台看看。
对于针对他人的攻击行为，还有一种众裁制度，盐值很高认可度很高的用户可以一起民主地裁决一件事是不是违规要不要删评。
平台也可以按照文章回答的点踩量判断一个内容的价值，让推送合理一点。
所以，知乎还是个小众平台，也还有不少rz，不过总体而言还能学一点补充的知识。反智人士的流量不会涨太高。
反观微博贴吧做得一般了……
就这种舆论事件，看微博和贴吧，很多时候有价值的只是客观事实，主管评论看看就好。
平台为了流量可以，是不是也要照顾一下用户的使用体验？
何况师达中学吧本来提供的内容应该是对于在校学生及家长，毕业生，其他学生，社会人士看的有价值的内容，垃圾消息还是少一点好。
这不是说你不能用舆论监督谴责学校老师，但是有意义的监督才能解决问题，反智的内容对于其他学生不会有多大价值，对学校和老师的提升也没有半点帮助。
第三个就是吧务了……
我挺想选吧主的……但是等级根本不够，我也不是很爱用贴吧，不可能每天盯着这个吧水帖子。。。
但是还是希望有大小吧主和吧务团队。
反观我们学校和其他大校，贴吧的管理很好的……内容很丰富，学生可以吐槽学校老师，可以交流学习经验，可以竞选学生会拉票。
师大中学吧怎么动不动看到一些人炒冷饭弄一些乌烟瘴气的东西？
和大校还是有差距呢……
管理上，真的是找不到吧主。。。之前好像有，不知道为啥又没有了。
我认为吧主不要找学校方面的，也不是说要让这个吧变成一个学校管理的必须“符合校规校纪”的平台，那就缺少自由了。
但是学校想参与的话，给点发言权和决定权让他们当小吧主没啥不好。
大吧主可以找毕业生，家长这些。
我的意见发出来不知道大家怎么看，但是这个吧显然可以再好一点。
可能会遇到人再谈两年前那个事？
如果是合理的建议大家可以讨论……如果是恶评的话，就证实我的观点辣！
