现在jump画功高的作者也没剩多少了

不是有个定律来着，剧情差不多水平的作品，画功差的一般会给人剧情好的印象

体感从动画开始吹剧情有趣而忽略制作开始吧，蔓延到漫画这边来了。
我倒是往往对画都画不好的漫画家难有什么好感。
一眼上去，画面干净，线条漂亮，分镜舒服，阅读起来会畅快很多。

全靠画功一般不就是在称赞画功厉害吗

为什么会给我推荐这个帖子难道是因为最近一拳超人吧逛的太频繁了嘛

我觉得也不至于说看不上画功吧。在不评价具体作品整体水准优劣的情况下，画功比剧情更直观，当一部作品作画水准够高，大家想挑刺就只能挑剧情。换个类似的例子就是，当一部作品的角色人设和塑造够好获得高人气，也会有人来挑刺说此漫画纯卖人设剧情不行。
从商业角度看，作画及分镜水平高的作品相对更好卖，正如与人相识第一眼为外在，好皮囊绝对是加分项。但好皮囊易寻，优秀且合个人口味的内在难找。对于阅漫众多的剧情派读者来说，业界最不缺的就是画功好的作者。
与第一段相对应，当一部作画差的作品剧情足够突出，很多时候大家会忽略作画而评价剧情。但这并非是画功分镜不重要看不上，而是大家知道作者画功不行更乐于谈论剧情本身。
回归标题，我体感第一次见是在巨人动画化大爆之后，至少一段时间内都会有部分读者借作者投稿曾被wsj编辑部拒绝为由，来探讨wsj编辑不懂得挖掘作品剧情只看重表面画功。

一击男吧过来的？哦，那没事了。

看类型。如果是卖人设比例很大的漫画，那画工会被读者看得比较重。例如后宫漫，日常漫，部分热血漫。
如果是剧情导向，千回百转那种，读者更多被情节所吸引。那对于画工重视度更低

剧情好分镜往往也是好的，但反过来分镜好不一定剧情好。
我觉得画功分镜不能放一起。有些画功好分镜不好，画功差分镜好

讨论这些不能带上具体例子吗，一堆空谈

纯纯胡扯，别看见个一拳超人就把别的都一棍子打死

为什么看不上画功？我不觉得《最强女神传说》《破坏兽》《小恐龙阿贡》《笼中的独舞者》等有什么深度内涵（阿贡那个甚至没有剧情），但我觉得还行能看还有一堆画师在c的轻小说改漫画，不也挺好的。
第二点分镜，这个我就比较无法忍受，我看漫画本来就慢，你过程全让我脑补，我觉得非常不行，但感觉分镜主要看天赋。

其实大多数时候说的剧情好倒也不是剧本多强，而是说的是故事讲的好，而讲的好不就是靠分镜节奏吗，动画演出还要配个合适的bgm（）大多数时候说剧情不好，也不是说剧情是0的那种，0的那种可以由其他方面比如画风作画打斗人设什么的救回来，让观感还行，而是说剧情是-100的那种，不需要你加分，至少别减分吧，，，

谁这么说？一边先射箭再立靶子，一边嘴硬不承认村田乱改连作业都不会抄，真小儿科