主机主要配置：r3-1200+ GTX1650s+16g
平时主要用途：影音娱乐，码码字做做表格PPT啥的，偶尔玩玩城市天际线/欧卡开开车/给他爱5单机开开出租/手柄飞飞DCS的fc3模组；录录屏，pr简单剪辑下配个bgm什么的（不涉及竞技类fps游戏，个人对游戏帧率不太敏感）

更换显示器及求助理由：几年前刚攒机的时候没多少钱，本着能用就行想法入了现在这个“杂牌垃圾”显示器，后来的主机配置也是通过“卖旧换新”慢慢升级得来，现在的感受就是我的需求对性能的要求并不高，相对于性能升级更享受折腾的过程（楼下继续）

（接楼上）早就听说“垃圾”显示器看多了伤眼，刚开始感觉还没那么强烈，知道去年下半年，去年年底，今年年初三次帮朋友选配置装机，看了noc主流1000-2000价位的显示器，才真切地感受到差距，果然“货比货得扔”（楼下继续）

（接楼上）我目前觉得，在满足基本性能要求下，甚至性能不足时，对于使用感受提升最大的应该是只要开机眼睛就得看着的显示器，现在用的显示器过于“垃圾”甚至可能“伤眼”，所以我更换显示器的需求愈发强烈。与此同时，相较于对其他硬件的熟悉程度，我对显示器的了解是最少的，只停留在对基本参数的理解上。

综上，特求助各位大佬：
在我这种情况及需求下，2000以内，23.8--28寸大小，16：9比例，ips直屏，建议选择高分辨率还是高刷新率？可否推荐相关品牌型号？
购买途径：最好京东自营，或者天猫品牌旗舰店。
拜谢各位大佬！

看了不少吧友们的回复，感觉我内心其实还是更倾向于4k，粗略选了两个型号，想请各位参考下，楼下细说。

第一个是aoc的
27寸，4k60Hz，8抖10，HDR10，支持上下/左右/俯仰/竖屏，有typeC支持充电，有usb上行（方便接鼠标键盘？）

第二个是小米。
27寸，4k60Hz（看问答里说可以超到80Hz），8抖10，HDR400，支持上下/左右/俯仰/竖屏，有typeC支持充电，没有usb上行（主机笔记本都没有typeC视频输出，所以提供的usbA接口就用不上了）

因为之前的显示器支架是死的，桌椅高度又不太何时，经常电脑前面坐时间长了脖子疼的难受，所以我觉得支架可调节很重要

两块显示器据问答里说：
aoc是京东方n20，小米是京东方n50（不知道真伪及区别大小）；小米可以超到80Hz（不知道相较于60Hz是否有肉眼提升）。
从官方宣传来看：
色准色深亮度静态对比度都一样；
色域似乎是小米p3色域高10％
GTG：aoc4ms，小米6ms（差不多我也不太关注）；
aoc支持到HDR10，小米支持到HDR400（从理论上说400好于10，但都是聊胜于无，不知道具体感观上是否能有明显差别 ）
个人感觉对我来说最直观差别是aoc能通过usb上行接口连接主机从而能让键鼠移动硬盘等usb设备直接连接显示器方便理线；
小米需要主机或者笔记本通过typeC接口输入视频信号才能激活剩下的usbA接口（我都没有，所以显示器的usbA接口就用不上？usb设备必须直插主机，线多且乱）

结合品牌/价格/差别，不知道如果是各位大佬从两者间选一个会选哪一个？或者还有其他推荐

坐等大佬临门踢我一脚