传统武术吧 关注:14,022贴子:380,407
  • 2回复贴,共1

关于传武宗师的问题

取消只看楼主收藏回复

搏击一直说传武不能打,传武则说搏击是擂台规则下的产物,战场搏命不如传武。我却突然发现一个问题,向大家求教一下,传武界公认的宗师,几乎都是没上过战场的人,而战场杀将却从未被传武提及。如秦叔宝,薛仁贵包括清朝巴图鲁等战阵悍将勇士那可是正史都记载个人勇武的。反观那些传武宗师,一般都是说打遍天下无敌手,怎么打遍天下?也还是打擂台。而不是杀遍天下练出啥人技。我就纳闷,传武不是标榜自己是实战杀阵里出来的吗,为何不推崇那些经历过无数杀阵的勇士,而去推崇基本都是打擂的人。是因为那些武将勇士不认为自己是传武的武林界人士,还是传武的人认为他们不够资格称传武宗师。至于那些叉腰掏裆的技能,没什么实战类记载过,拿石头砸死的都比这个技能多。


来自Android客户端1楼2022-08-28 23:43回复
    关于陈鹤皋传武是怎么看待的?他的徒弟倒是干掉了人。


    来自Android客户端6楼2022-08-29 03:06
    收起回复
      别和我说古代擂台打死多少人,古代那医疗条件,阑尾发个炎都能死人,天花死的更多,难道古代的阑尾炎天花比现代厉害?古代打擂内脏破点或者外伤感染就能要命,现代那不是事,古代有体检吗?有现场医生吗?就这么好的急救措施?以现代搏击的强度,脱下拳套,没有这些东西,死的比古代擂台还多。


      来自Android客户端41楼2022-09-02 00:52
      收起回复