先说明一下，三部手机我编号为p1(拼多多1)、g1（官网1）、g2（官网2），其中p1和g2生产日期为8月25号同一天，g1生产日期是7月，三部手机屏幕素质均有差别，证明了哪怕是同一批次生产的机器，同样存在屏幕抽奖的现象。

图片从上到下依次为p1、g1、g2，其中p1送到蓝厂服务中心检测，售后工程师也认可我的说法承认这台屏幕显示效果很不好，同意我线下换机，但是我怕置换的机器也不行，就会错过7天无理由退货，就拒绝了，选择了pdd退货重新买。以下p1就不再参与对比。

首先是暗光环境下的两台官网机型同框对比，均为默认设置下手动最高亮度，g2显示效果好于g1，你们认为左右哪台是g2哪台是g1？

然后是最低亮度下的两台官网机器，还能分清楚吗？我这么说吧，g2这台机器，色彩没有g1鲜艳，是那种奶白屏，g1在高亮度下则是纯白，但是，g1在暗光环境下刺眼程度明显高于g2，就是那种你感觉屏幕背光穿透力很强，眼睛很不舒服，尤其是在高亮度下。低亮度下都不刺眼，但是就出现另一个很严重的问题，低亮度下g1的屏幕雾蒙蒙的，看起来很费力，肉眼观测比相机拍摄更有感知，如果稍微调整到眼睛觉得合适的亮度，背光刺眼的问题就又出现了。

我相信很多吧友都有这个感觉，在暗光环境下玩手机，亮度太低看起来累眼，屏幕不通透，亮度拉高，背光又开始刺眼了。怎么调整都不合适。g2就没有这种感觉，低亮度下屏幕没有那种隔着一层玻璃雾蒙蒙的感觉，亮度拉高的情况下屏幕呈现奶白色，背光合适，没有g1那种亮度一高背光穿透屏幕摄入眼睛的感觉。

这一点我是在暗光环境下开自动亮度发现的，曾经我以为z5的自动亮度就是残废，直到我遇到了g2，g2完全可以自动亮度开到死，任何环境都不用手动调整。我不太清楚这是屏幕的原因还是感光原件的原因，但是通过这一点我发现了两个屏幕之间的不同之处。这张同框图片是我在暗光环境下手动拉到最高亮度，然后再打开自动亮度拍下的，可以看到两台屏幕显示的画面天差地别，改变环境、改变两部手机的位置我都试过了，结果不变。第一部p1的自动亮度表现和g1一模一样。开了自动亮度晚上玩手机还是得手动调整，g2则不用。贴吧好像是不能发视频？能的话我可以给你们录一下。

拍楼上那张自动亮度的图片时，g2并不刺眼，其实它的亮度已经快见底了，目测观感合适，只不过放在一起比较就会觉得g2特别亮。还是那个原因，g2背光刺眼程度低，g1的自动亮度是比g2低一点点的，但是如果将g1手动拉到和g2差不多的亮度，g1的背光刺眼就慢慢上来了。p1和g1一模一样。

我尽可能的手动将他们调整到设置中的同一亮度，你们能感受到g1那种隔着一层玻璃雾蒙蒙的感觉吗？所有图片中都是左侧的为g1，右侧的为g2。

再来两张，全程自动亮度没有任何手动干预，任何角度试验都是如此，我不知道这是什么原因，感光元件应该是在右上方，看起来g2很亮，但是你看图片亮度已经接近最低了，目视并不觉得亮，亮度非常合理舒服。g1和p1就不行了，自动亮度就是残废，当我手动将g1的亮度尽可能拉到和g2一样时（图3），g1总感觉玻璃太厚，雾蒙蒙。我的拍摄环境背靠窗帘并不是全黑（图4、图5），拉上窗帘有一点点光，当然在全黑环境下结果不变。

两部手机我都要留着，g1虽然说自动亮度不行，屏幕素质不如g2，但我还是能接受的，比p1还是强点的，考虑到目前国产lcd都是捡垃圾，别的型号的手机也都是半斤八两，包括note11tpro，都是成本很低的垃圾屏，ppt上吹的都很过分。有一说一真正的好屏幕还得是花厂和牛厂，华为荣耀中兴努比亚，荣耀50上那块oled我晚上关灯玩一晚上也不觉得累眼，可惜是个曲面屏。其他的蓝绿粮厂都不行，这三大厂还有个毛病，爱用三星e级面板，这是最瞎眼的屏幕，三星只在乎显示效果，色彩够不够艳丽，它根本不在乎瞎不瞎用户的眼。想锻炼自己的眼可以入三星E4 E5屏，但凡你锻炼出来了不觉得瞎，那就没有能瞎你眼的屏幕了。

这手机拍照是真垃圾啊，家里如果有小孩建议买个其他的，咋着也得给孩子拍几张好照片啊。这手机拍出来的照片仅限于能看清，经不住细看，经不住对比。我不玩游戏，778g的续航对于我来说非常重要，拍照能扫码就行，给孩子拍照用我媳妇的iphone