我认为学校图书馆能为减少抢位冲突做些什么？

第一，将预约签到系统和闸机设备联网。
学校在20年下半年本来已经推出了预约系统，但是其中的签到系统只能去自己“预约过”的位置上扫码签到，而非通过与闸机设备联网进行签到，这也造成了在刚开始实施预约的第一天就有许多人（包括我）在预约之后赶到现场就会发现位置已经被人给坐了，中间的冲突尴尬不必多说，反正第二天开始预约系统就已经名存实亡了，这就是缺乏约束力的规则导致的结果。

第二，针对第一点的完善性，出口处也应该设置闸机，作用是在座位原主没有选择“暂时离座”（以下会进行说明）的情况下，通过闸机离开时可以自动将座位归于“可预约”状态，方便后来者进行预约。同时，这种措施也能完全避免出现之前“人出去了，卡忘带走”的事，可谓一举两得。

说明一点，我今年这大半年是在几个学校的图书馆自习过的（有的校区都是出入自由的），我所说的措施无非就是有现成例子的或者稍有改动的，但是事实证明即使稍微有些瑕疵，他们的图书馆座位秩序也没有我们学校这般达尔文主义

第三，关于“暂时离座”，这个状态肯定是需要设置时间限制的，根据我个人的经验来说，非午餐晚餐时间可以给20-40分钟左右的离位时间（什么只上一节课就回来观点的人先等等，以下会有相应补充规则），而吃饭时间段则可以给予一个半小时或者两个小时的时间（个人认为中午的用餐时间起始点可设置从11点半到12点半，晚上的起始点则为下午4点半至晚上6点）。而如何解除状态，最好的方式还是闸机联网（如果有离开图书馆的行为）+蓝牙签到（无论是否离开图书馆均应如此，如果因为各种原因导致不起作用，那么该措施的备用方案可以是扫桌上二维码签到，这个坏处就是有心人可以钻空子），即在划分的各个不同的自习区域设定对应的蓝牙（可以按楼层，也可以按各个图书室与电梯口设置），这种连环套保障基本上能保证预约的人都有位置坐，以及对于真正有短时间离位需求的同学也有较好的使用体验。

第四，就是“额外道具机制”，即在图书馆学习时长达到要求（转换积分来换道具也可以，前提是不可转送，比如我待的有个学校就能积分换，但是又能转送积分，直接催生某些“卷王”出卖积分赚外快的小产业了），可以兑换一些相应的道具，比如每学习多少小时可以兑换“延迟签到十五分钟”“延迟签到半个小时”“暂离座时间延长半个小时”等等，能确保真正坐在自习室里的人能在未来一些时候能用道具来喘口气。

如果有什么改进意见或者其它意见也大胆地提，像9楼那位同志那样的方法也挺好咩

有些UU是不是发危险言论过多了，为啥我能在消息里面看见回复，但是贴子里没有？？？

19年暑假篮球场花了170万，今年宿舍WIFI也是花了几十万，各种学校设施装修几次加一起也是百万多，甚至冬天垫屁股的三万多个垫子也是钱十几万块，相比起来，这种不是完全无基础铺垫的东西花费真的是少之又少，而且对于改善学习条件是飞跃性质的，不用大清早五点起来排队等半天，按时来就能坐上位置，多好