carhartt吧 关注:53,417贴子:353,866
  • 3回复贴,共1

Carhartt 主线 J97对比J22 Detroit Jacket 对比Traditional Jack

取消只看楼主收藏回复


如图,之前对比过101230 和103194,这次对比下J97和J22,各位群里的大神多多指教
J97 砂石洗帆布 Mos苔藓绿,L码,00年美产,Detroit底特律版型,同类J24、J43、J65、J76、J01、J001等等等等,主线最知名的版型,倒三角,短肥,一横两斜三袋设计,毛毡内衬。
J22 砂石洗帆布 DKB深棕色,L码,11年墨西哥产,Traditional传统夹克版型,同类J164、J02、J002,短肥,但是相对宽松直筒,不收腰,两个袋鼠袋,绗缝夹棉内衬。厚度更高
J97 L码 肩宽52 胸围65 袖长66 下摆围56 重量1.26Kg
J22 L码 肩宽52 胸围65 袖长不含螺纹62 下摆围59 重量1.54Kg
不同年份不同国家产的衣服,再加上使用年限不一样,洗的程度不一样,重量尺寸上会有点差别,看个大概吧


J97是通常是异色帆布领,(J01等原生帆布款一般是灯芯绒领),J22是灯芯绒领,穿着感受上灯芯绒领更柔软暖和,原设计同时也为了下雨时候雨水顺灯芯绒流下去,不过一般我不单穿,而且砂石洗过的帆布也很柔软了,再套上卫衣或者衬衣,两者也感觉不到什么差别。
J22后面有扣位可以搭配帽子,要单买,一顶也要200多。J97光秃秃,立领也好看。


IP属地:浙江1楼2022-10-25 14:31回复



    尺寸上可看出来,两件衣服肩宽胸围一样,J97下摆收窄,更偏向三角形,J22偏向直筒,两者衣长都是66(刚才忘写了),175刚刚盖住腰带,短款设计是为了方便工人佩戴腰带工具带拿取工具方便, 日常穿骑车或者蹲下漏腰灌风。
    J97是卡哈特最具特色的三袋,胸袋拉链,不深,装手机或者笔记本都能露个头方便拿出来,上次就写过,因为J97衣长过短,口袋开口虽然是斜插,不过插袋就架胳膊,J22的袋鼠袋开口大容量也极大,戴着工具手套也方便伸进去,舒服·~~爱了。
    后背设计两者都有风琴秀,深度一样,J97一片布,J22两片布,所有缝线都是三本针



    两件衣服袖管都非常宽大,J22比J97更肥!!而且J22可能因为夹棉更厚,肘部还有两道褶皱让衣袖在自然状态下也有弧度,就像MA-1夹克一样作用(没那么夸张)方便屈伸。
    同码之下,J97袖子更长(不过比起后续的103828已经是短很多了我穿只要折起来一个边儿),袖口两粒按扣,J22是防风袖,长度比J97稍短(因为肥大和里面的螺纹,其实穿起来也堆穗我也得折起来个边儿)


    IP属地:浙江2楼2022-10-25 14:51
    回复


      不知道为啥图片倒了,J97就一道拉链,J22拉链外面还有一片防风贴布配粘扣(我也不知道专门名称叫啥),J22的拉链相比J97更厚更大,是拉链头和拉链都更大,可能J22这类传统夹克设计上更适合戴着手套穿着。后面收缩扣是纽扣,比J97的按扣稍微大一点。J22的纽扣位置也更靠上一点。J97本来就是收腰设计,再加上纽扣位置偏下,扣上更显收腰,瘦子也能凹造型。

      内衬上,绗缝夹棉肯定比毛毡厚实,重量上也看得出来,J22是真的沉……,穿上那个踏实~~~
      袖子两者都是夹棉,J22稍厚,内兜也如图,值得一提是J97的内兜其实挺深的,装手机绝对不怕掉出来,J22一个拉链口袋一个粘扣口袋,加上外面袋鼠袋,可劲装去吧不用背包了。


      IP属地:浙江3楼2022-10-25 15:01
      回复
        我个人第一件买的就是J22,一是因为J97当时太贵了,二是就想找件棉袄,J22完美满足,颜色和落色也是我能接受的最高限度了,喜欢的不得了,J97最近才买,除了MOS苔藓绿这个亮点,品相一般,还有刺绣,算跟风吧这么火总要经手过才知道适不适合自己,穿上身其实……也就那么回事,算不上“驾驭”哈哈哈哈哈,跟各位帅哥没法比。
        所以我想说的是,我挺喜欢现在这卡哈特的热潮,能买到的款越来越多,都能经手试试,不亏的情况下也能尽快流通(贩子除外),大家交流交流挺好,贩子们爱炒什么款炒什么款,大家自己喜欢什么款穿什么款。侃爷穿上我就觉得是个厨子对我一点参考意义也没有,我最喜欢感觉最上身的还是J10 Trucker Jacket,Carhartt的卡车司机夹克也超级帅帆布加持之下绝对不比三大牌差,而且不同型号版型上有差别满足多种身材和风格,如果能多买几件可以对比下。
        最后放点图吧,都是各地方搜刮来的,有的带水印正主看到的话这里说声抱歉偷图了。











        IP属地:浙江5楼2022-10-25 15:10
        回复