回复：一个红迷的心声

回复：40楼
一百人心中有一百个林黛玉吧。理解你心中的黛玉是怎样的，不过我也不排斥更真实一些的，更接近平常孩子一些的黛玉，起码在她小时候，也可以是经常笑笑的小女孩子。尤其是跟宝玉在一起两小无猜时，她也是可以快乐一下下的。

回复：43楼
呵呵，我也有同感。真的是像在看活动连环画一样的红楼梦书。画面感确实不错，但色彩稍微暗了一点，最好更多一些真实的日光，而不是打出来的光。

回复：44楼
我最不能理解的，为什么这种情况还成风了。王蒙说这是一种心理发泄，我一直觉得王蒙是个明白人，他评的红楼我最爱看，超过周老的考据。我觉得他这句心理发泄有些意思的。
但我不明白，为什么那么多人那么怒。
诚如你所说的，这不过是一部具有导演个人特色的影视作品而已，各人有各人的诠释，就好比莎士比亚的戏剧，无数的人演绎过，也没见人怎么较真。对剧情对细节对演员的演绎，我们可以评可以说，但哪里来那么多愤怒的叫嚣，和莫名的谩骂，我真的不明白。

回复：46楼
我想表达的意思，只是，早期的她，比后期的她，心境上要开朗一些。同宝玉的口角也多出于小孩儿的小别扭，而非后来的尖锐冲突。

回复：30楼
你倒是说说看，哪一句包藏了祸心。

回复：49楼
完全同意。
黛玉并非永远是忧郁哭泣的。她的笑也可以是灿烂的。
葬花还没看到，大概就是今天晚上了。
宝钗确实过分的瘦了。她应该是珠圆玉润的。
小蒋挺冤的，真的觉得她演绎的黛玉，就我看过的前面8 9集，不错的，也确实真的没有一些人骂成那般不堪的。。。

回复：58楼
是啊，每个人都有发表自己观点的自由，可是在新版红楼上，一发表赞同的观点，都成托了。都是不负责任，不尊重他人的表现，这些人都是怎么了。。。。

回复：59楼
实际上，我认为任何艺术形式都是可贵的，任何新的探索都是值得尊重的，哪怕是不成功的，甚至是会被淘汰的，人家国外的很多经典，也会被人用摇滚、用后现代方式来诠释和演绎，好就接受，不好就被淘汰，没什么的，为什么对红楼，却要这样。
我个人不欣赏铜钱头，也不喜欢片中过分渲染的诡异氛围，但这不表示他们就该被封杀，就该拉出去杀头。红楼梦问世的时候也是异类，却最终受到人们的认同和喜爱，为什么大家对这么一个影视作品如此愤怒和憎恨呢。太莫名太不能理解了。

回复：65楼
只怕没那么简单。估计都成社会现象了。没来由的疯狂的自信，学大人的官僚主义和专制，思想狭隘，性格急躁，很大一批。

回复：70楼
导演对原著的理解和诠释确实会影响影视剧的表现，但我觉得这是见仁见智的问题，而不是一杆子直接就打翻的。我认为，有几个演员的演绎差太多火候，但有几个演员还是有可取之处，这在我的第一楼里就说到的，只是说的并不详尽，如果真的要详尽说起来，只怕批评的会多过赞誉，我发此帖的目的，诚如葬海棠所说，求同存异，大家各抒己见，而不要一股脑儿全部推翻，看都不看就骂得狗血淋头，仅此而已，也许到最后，我对此片的批评会多过赞赏，但我不会无端谩骂。至于激怒红迷，我觉得这个问题复杂的很，不仅仅是新版红楼本身的问题。。。。

回复：83楼
根本没有做好好先生的意思！网络上那些言语激进的人，怎么能跟他们说得通，我只是觉得，作为一个真爱红楼的红迷，表达一下自己不欣赏这种一窝蜂一边倒的状态，还不如大家静下心来细细论细细评，我也一再说了，我对此片的不满意也许会多过满意，根本没有维护这个片子的意思，我只是觉得既然大家爱红楼，就把这个影视作品作为传递这本奇书的一个载体，就如葬海棠说的，真的经典，也不怕一部影片能把它怎样了，何必如次苛刻于一部影视作品呢。

回复：73楼
我觉得任何作品都不可能是完美的，能够得到大众的认可当然是好的，如果不好也自热会被淘汰。对我们来说，带着宽容的心态看待问题，肯定比狭隘的心好的多。

回复：94楼
我十分赞同你对凤姐和贾母的观点.至于元春，我一上来也被吓到了，着实的老又不美，不过看啊看的，觉得她气质尚可，这个角色在表演上，其实基本没有什么发挥，只是一个端着的人物，远不像凤姐那样有戏，所以我也忍了。而小蒋，我觉得实在也是陈晓旭的林黛玉太过完美，太难超越了吧，陈晓旭天生就有些林黛玉的气质，这貌似是与生俱来，要演出来，一个平凡小女孩，真的是考验功力的，我还是继续期待以后的戏份吧。

又看了几集，不能忍受贾母！！！太没有老太太的慈祥和威仪了，反而有种小女人作态，唉。。。。。