三体吧 关注:492,287贴子:7,424,898
  • 7回复贴,共1

给大伙讲解一下为什么动画的太空实验不靠谱

取消只看楼主收藏回复

咱们暂且不谈在远在三亿公里外L3点建造大型粒子对撞机需要多少的运力、有效载荷比能有多高、从运输到组装运行耗时多久和需要什么水平的行星际航行技术,光是设置在太空的这个计算中心空间站都根本不现实。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-12-14 01:50回复
    首先是通信问题。大型粒子对撞机一次实验产生的实验数据少说也是以T为单位,按照动画中的剧情,这个空间站需要在几十分钟内完成海量规模的信息传输。而其中最远的对撞机位于L3点,单数据以光速单程传输就需要16光分,如果按动画中的时长完成数据传输,其带宽至少千兆起步。太空环境不像地球能拉光纤直达,各种来自宇宙和太阳活动的干扰都会严重影响信息传输,要实现千兆带宽起码得在两个天文单位的路径上铺一路的中继星。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-12-14 01:52
    收起回复
      其次是能源问题。粒子对撞机的数据只有超算能实现实时解析,而超级计算机的功耗是极其恐怖的,至少需要小型发电站级别的供给,光靠那点太阳能板根本不可能满足需求。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-12-14 01:53
      收起回复
        另一个伴随问题是散热问题。即使通过核反应堆等方式满足了能源需求,散热也将成为难以逾越的障碍。太空虽然温度低,但因为介质稀疏,难以通过热传导形式散热,而热辐射的效率自然远不可能比得上超算运转带来的废热。都不需要超频,只要超算一开机空间站的温度就会一路狂飙,但是不能开机的超算和不存在有什么区别?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-12-14 01:53
        回复
          最后是必要性问题。已知:一、人类拥有能在数亿公里的尺度上实现太空信息及时传输的能力;二、近地轨道到地球的信息传输难度远低于太空信息传;三、空间站距离地球只要几百公里,不足最远对撞机到空间站距离的千分之一;四、超算在空间站运行会因为散热问题导致空间站失火甚至烧毁。那么为什么不直接把信号接收和运算都设置在地面上?这就是顶级科学家丁仪主持的工程?


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-12-14 01:58
          收起回复
            艺画开天一向以“细节”闻名,但是目前仅播出的两集中几乎没有一处情节是具有坚实的逻辑基础的,但凡进行一些细节上的推敲都不至于出现如此多的问题。
            两相对比,它们在剧中塞进去需要逐帧解析的所谓细节显得尤为滑稽可笑,就像宦官给自己装上木头做的假迪克并宣称自己金枪不倒一样


            IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-12-14 02:03
            收起回复
              再看看原著是怎么评价这个方案的
              “我们计算过,每个智子可以控制多达一万台高能加速器,而地球人建造一台这样的加速器就需要四五年的时间,从经济和资源的角度看也不可能大量建造。当然,他们可以拉大加速器间的距离,比如说在他们星系的各个行星上建造,这确实能破坏智子的多线程操作,但在这样长的时间内,三体世界再造出十个或更多的智子也不困难。”


              IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-12-14 09:00
              收起回复
                想用太空电梯为这个逆天方案找补的朋友可以看一下动画里的这个“细节”,虽然已经把开始时间往后推了,但第一期三台太空电梯依然没有完成


                IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-12-14 09:46
                回复