回复：2楼
大家有兴趣也可以猜猜，不过猜中没奖

回复：6楼
说了是籽，不是蛇纹石的，蛇纹石密度和硬度都差太多了，比较好辨认
价钱大家猜得差不了多少，东西虽小，大三还是要的

回复：16楼
河磨玉我又不是没测过，它的密度虽然跟和田玉大致相同，但用硬度笔测试比较发觉，它的硬度一般不如和田玉，虽然也有能达到6-6.5的,但是很多都是5.4-5.9的
会用折射仪的话，你也会发现，和田玉的折射率比较稳定一般都在1.58-1.64之间，河磨玉1.51,1.52这样的数值经常出现，这在折射率里算相差很多的
虽然现在好的河磨玉不比籽料便宜，但是河磨玉整体的品质跟广义的和田玉还是有区别的，和田玉青海玉俄罗斯玉毕竟还是同根同源，我觉得精确来讲河磨玉只能算软玉的一种，而不能算广义和田玉

回复：21楼
一个小东西竟然能引出这么多不相关的论点，一会蛇纹石，一会河磨玉，连什么血豆腐，白豆腐，麻子玉都出来了，我真佩服你，和田玉吧第一能说会道的就是你了
“沁料不存在参考范围，本身的结构和成分已经不是纯粹的透闪石类”你这说了等于没说，是句废话
和田玉本身就不是纯粹由透闪石一种矿物所组成的，只不过它的透闪石含量一般大于百分之九十三以上，质量好的羊脂白玉可能会达到百分之九十九点五，这大家都知道
那请问你一颗黄沁籽料里透闪石的含量一般是多少百分比？这大家就不是很了解了，所以请提供可靠百分比数据来验证你的观点
因为如果照你上面的极端说法岂不是其中的透闪石的要低于百分之六，七十了？如果有这种可能我没有话说
但是我敢保证它的透闪石含量至少还在百分之九十三以上，为什么？原因很简单，因为一，致色的金属离子，它的含量其实是很微小的，研究和田玉和翡翠的人不会不知道，拿它和透闪石含量相比，可以忽略不计，二，如果透闪石含量过低那籽料的外观特征必定将不可避免地改变，那时侯籽料就不是籽料了，一个内因一个表象，其实很能说明问题，所以在这种情况下当然可以按照和田玉的标准去检验