《三体》中的“二维”问题,才是最荒谬的。不知大家想到没有?
不仅是《三体》,目前整个科学界对于“二维”的理论才是真正的硬伤!
三维的球状体系已经证明是最节能的空间结构,而“泡利不相容原理”(最低能量原理)告诉我们,一个自由的空间体系总是趋向于最节能的状态,为什么水滴是圆的?为什么星球是圆的?就是这个道理。
那么,如果要把一个圆的空间体系,化为扁的空间体系,就需要极大的能量!换言之,如果真有近似“二维”的科学家,基于他们所处“二维”环境的强大能源,他们的发展速度会比当今“三维”人类快上千万倍!
据此而论,“二向箔”更是一个科学笑话!想要把三维体系“二维化”,并非不用能量的,而是需要引入极大的能量!敢问这种能量从何而来?能量守恒定律在宇宙中不可违反!
不仅是《三体》,目前整个科学界对于“二维”的理论才是真正的硬伤!
三维的球状体系已经证明是最节能的空间结构,而“泡利不相容原理”(最低能量原理)告诉我们,一个自由的空间体系总是趋向于最节能的状态,为什么水滴是圆的?为什么星球是圆的?就是这个道理。
那么,如果要把一个圆的空间体系,化为扁的空间体系,就需要极大的能量!换言之,如果真有近似“二维”的科学家,基于他们所处“二维”环境的强大能源,他们的发展速度会比当今“三维”人类快上千万倍!
据此而论,“二向箔”更是一个科学笑话!想要把三维体系“二维化”,并非不用能量的,而是需要引入极大的能量!敢问这种能量从何而来?能量守恒定律在宇宙中不可违反!